案件介紹
李和吳是夫妻,也是紅山村村民,都簽署了《紅山村村規(guī)民約》。紅山村是國家三級旅游景點(diǎn),沒有門票。紅山村民委員會是紅山村情人堤河旁楊梅樹的所有人。它沒有為村民或游客提供免費(fèi)的楊梅采摘活動。2017年5月19日下午,吳在采摘楊梅時不小心從樹上摔了下來。吳受傷后,紅山村書記撥打120,但120輛救護(hù)車沒有到達(dá),被告紅山村民委員會有醫(yī)務(wù)室,但醫(yī)務(wù)室沒有人員,紅山村村民王用車送吳到廣州鎮(zhèn)醫(yī)院治療,當(dāng)天轉(zhuǎn)到廣州結(jié)合醫(yī)院治療,救援無效后,吳死亡。
除李外,吳的其他繼承人認(rèn)為,紅山村每年都有大量的觀景人員爬楊梅樹。采摘楊梅,甚至搶劫,但紅山村民委員會充耳不聞,從未采取任何安全指導(dǎo)或管理安全風(fēng)險預(yù)防措施,事故發(fā)生后,紅山村民委員會沒有及時和必要的救援措施,也違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,對吳的死亡負(fù)責(zé)。因此,李和吳的其他繼承人向人民法院起訴了紅山村民委員會,要求紅山村委會承擔(dān)631346.31元的人身損害賠償責(zé)任。
判決結(jié)果
一審判決:
1.紅山村村民委員會在本判決法律效力之日起10日內(nèi)向原告賠償45096.17元;
2.駁回原告的其他訴訟請求;
二審判決:
駁回上訴,維持原判;
再審判決:
1.撤銷一、二審法院判決;
2.駁回原告全部訴訟請求;
?深圳著名律師分析
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定,酒店、購物中心、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的經(jīng)理或者群眾活動的組織者未履行安全義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國旅游法》第八十條規(guī)定,旅游經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)事先向游客解釋或者警告旅游活動中的下列事項(xiàng):
(一)正確使用相關(guān)設(shè)施和設(shè)備;
(二)必要的安全防范和應(yīng)急措施;
(三)經(jīng)營、服務(wù)場所、設(shè)施、設(shè)備不向游客開放;
(四)不適合參加相關(guān)活動的群體;
(五)其他可能危及游客人身和財(cái)產(chǎn)安全的情況。
《中華人民共和國旅游法》第八十一條規(guī)定,旅游經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)立即采取必要的救助和處置措施,依法履行報(bào)告義務(wù),妥善安排游客。
安全義務(wù)是過錯責(zé)任的責(zé)任原則。安全義務(wù)的主要內(nèi)容包括兩個方面:一是事物的安全義務(wù),主要體現(xiàn)在儲存、維護(hù)和配備義務(wù)上。二是人的安全義務(wù),主要反映了為參與社會活動的他人提供適當(dāng)?shù)娜藛T,以防止外部侵權(quán)。但安全義務(wù)人的責(zé)任不得無限期擴(kuò)大,其責(zé)任的前提是受害人在合理使用設(shè)施設(shè)備的過程中,因設(shè)施設(shè)備本身的安全風(fēng)險或救援不及時造成的損害擴(kuò)大。
在這種情況下,紅山村民委員會作為紅山村景區(qū)的經(jīng)理,雖然有義務(wù)確保游客免受損害,但安全義務(wù)的確定應(yīng)限于景區(qū)管理人員的管理和控制能力。紅山村景區(qū)是一個開放的景區(qū),沒有向村民或游客提供采摘楊梅的活動。楊梅樹本身沒有安全風(fēng)險。如果紅山村民委員會被要求包圍景區(qū)內(nèi)的所有樹木。設(shè)置警告標(biāo)志或采取其他保護(hù)措施顯然超過了善良管理人員的注意標(biāo)準(zhǔn)。從照顧公共財(cái)產(chǎn)的角度來看。從文明旅游的角度來看,村民或游客不得擅自爬樹采摘楊梅。作為具有完全民事行為能力的成年人,吳應(yīng)充分預(yù)見爬楊梅樹采摘楊梅的風(fēng)險,并自覺避免此類危險行為。因此,再審法院認(rèn)為,紅山村民委員會已履行了合理的安全義務(wù),沒有事先的過錯。事故發(fā)生后,紅山村民委員會主任李茂林及時致電120號碼尋求救援,再審法院沒有責(zé)任何后果。因此,紅山村民開車到達(dá)前沒有責(zé)任。
綜上所述,安全義務(wù)是一種有限的安全責(zé)任,在安全人員履行他們應(yīng)該做的事情之前。事故發(fā)生后,安全人員將不再承擔(dān)賠償義務(wù)。
深圳著名律師講男子30年前拋棄兒子30年后要贍養(yǎng)費(fèi) | 深圳著名律師講樓房住戶把垃圾放在門外不扔違法嗎? |
深圳著名律師說賣房中介給購房夫妻辦理假離婚證被抓 | 深圳著名律師解析小偷盜電動車觸電身亡車主賠5萬 |
深圳著名律師解讀男子飯桌主動敬酒后猝死 | 深圳著名律師分析業(yè)主應(yīng)該支付物業(yè)費(fèi)嗎? |