王阿姨在超市購物時，發現出口渠道有兩件商品沒有付款。當超市工作人員將其帶到二樓進行調查時，王阿姨從樓上跳了下來，然后起訴超市索賠醫療費用和殘疾賠償。江蘇昆山法院最近對此案作出了判決。深圳著名律師帶您一起看看這個案例。

        案件情況

　　王阿姨在投訴中表示，2018年8月19日，她計劃在昆山花橋的一家超市購買蔬菜，并帶來了自己的環保購物袋。因為她買的東西不多，她沒有使用超市的購物籃。在超市二樓，王阿姨發現自己在賣打折服裝，于是給兒子買了兩條價值30元左右的短褲，放在隨身攜帶的環保袋里。在一樓選擇，稱重蔬菜后，放在超市提供的塑料袋里。王阿姨在收銀臺拿著蔬菜結賬時，只付了蔬菜的價格。通過出口通道時，報警器發出報警。王阿姨向收銀員解釋說，她忘記了短褲，可以再付一次。超市工作人員把王阿姨帶到二樓經理辦公室，說她的行為是偷竊。王阿姨不知所措，急忙跳下二樓，造成嚴重摔倒。經鑒定，王阿姨因外傷多次骨盆骨折畸形，被評為十級殘疾。


                                                                                         

       法庭審理

　　在法庭上，王阿姨認為她只是忘記了付款，超市限制了她的人身自由，導致她的精神緊張，導致摔倒的結果。華橋的一家超市說，從監控錄像中可以看出，王阿姨把短褲放物袋里。結賬時，她還在自己的購物袋里尋找錢包。在這個過程中，不可能看到裝在購物袋里的短褲。報警響起后，工作人員帶領王阿姨到辦公室陳述情況，她仍上，她仍然試圖把兩條短褲扔回架子上，試圖破壞證據。超市的工作人員沒有對王阿姨采取不當措施，也沒有對她實施人身傷害。沒有侵權行為。從監控錄像中可以看出，調查詢問的二樓辦公室的門一直開著，王阿姨也沒有受到人身限制。王阿姨聲稱要上廁所，也沒有工作人員阻止她。王阿姨被發現后準備從廁所外的管道上爬下逃跑。當她不小心摔倒時，損壞與超市無關。

　　法院審理后認為，被侵權人有權要求侵權人承擔侵權責任。侵犯他人人身權益造成財產損失的，應當按照被侵權人所遭受的損失進行賠償。在這種情況下，王阿姨沒有證明超市造成的身體損害，被告超市證明現場視頻可以看到原告自己造成的損害，原告沒有支付短褲，被告發現短褲故意丟在架子上，雖然沒有被公安機關盜竊或其他行政處罰，但超市要求王阿姨到二樓辦公室處理事件沒有明顯的不當。超市證據的現場視頻顯示，沒有脅迫、暴力、限制人身自由或其他侵權行為，因此王阿姨因自身原因造成的墜落損害不應由被告賠償。最后，昆山法院駁回了王阿姨的所有訴訟請求。

?

        律師提示

　　在這種情況下，原告的身體傷害是同情的，但案件審判必須依法確認行為人是否有過錯，不得因一方有損害結果的存在而有情感偏見。案件的判決不應該有傷者大的心理，更不用說和泥的判決了，司法也不會讓守法者為他人的違法行為或過錯支付。