民間借貸訴訟中當事人捏造假借條,屬于虛假訴訟?深圳知名刑事律師回答：是的

　　當事人在民事借款訴訟中編造虛假借款條款是虛假訴訟嗎？ 是刑事犯罪嗎？近日深圳知名刑事律師代理了一起類似案件，最后被判為虛假訴訟罪，行政拘留15日并罰款5萬元。

　　【案例】李某拒不履行合同生效判決，被列為失信被執行人，房產公司已經查封了。李某想要回房產，于是和王某串通，捏造了向王某借款20萬元的虛假新聞事實，同時通過偽造借條，讓王某到法院進行起訴。后來，法院在審查、庭審活動過程中，發現這筆借款學生沒有一個約定支付利息，王某對借款信息來源可以表達含糊，李某態度方面也有一些問題，于是我們認為李某和王某有虛假訴訟的嫌疑。后來，王某和李某得知這些事情敗露，法官必須承認矛盾雙方之間并不影響存在長期借款20萬元的事實。最后，法院將以妨害訴訟經濟秩序對李某予以解決司法行政拘留15日，并處罰款5萬元，移交王某和李某涉嫌刑事違法犯罪的線索給公安局調查數據處理。

　　本案中，李、王偽造了借款單，捏造了雙方借款20萬元的事實，并向法院提起民事訴訟。 李某和王某的行為，被確定為刑法第307條第一款“虛假民事訴訟事實”之一，構成虛假訴訟罪。

　　一、 在民事借貸訴訟中，可能涉嫌虛假訴訟的情形有哪些？

　　1.“借款”發生前，被告已經將原告給被告的“借款”全部支付給原告或者原告指定第三人。

　　2.在“借款”發生后，被告中國已經將原告給被告“借款”全部進行及時的返還給原告公司或者作為原告可以指定第三人。

　　3. “貸款”發生后，被告已全額償還原告的“貸款”。

　　4.其他企業虛假民間網絡借貸訴訟的情形。

　　二、 根據捏造的事實提起民事訴訟的行為是什么？

　　除了通過案例中李某和王某惡意串通，捏造債權債務管理關系的行為，還有一些其他社會行為是否屬于以捏造的事實提起民事訴訟嗎？根據《關于辦理虛假訴訟刑事犯罪案件適用相關法律制度若干重大問題的解釋》第1條規定：

　　1.惡意串通夫妻一方編造夫妻共同債務。 例如，在離婚情況下，夫妻一方捏造共同債務并轉讓財產。

　　2.與他人惡意串通，捏造債權債務關系和以物抵債協議的。（比如案例中李某打起了被查封房產的主意，和王某捏造事實）

　　3.與公司、企業的法定代表人、董事、監事、經理人員或者通過其他管理人惡意串通，捏造一個公司、企業管理債務問題或者提供擔保義務的。

　　4.捏造知識產權侵權關系或不正當競爭關系。 （如通過訴訟、延遲對方獲得專利授權等）

　　5.在破產案件的審理過程中宣布捏造的索賠。捏造債權損害其他債權人合法利益的

　　6.與被執行人進行惡意通過串通，捏造一個債權企業或者對查封、扣押、凍結公司財產的優先權、擔保物權的。

　　7.其他單方面或者惡意串通、偽造身份、合同、侵權、繼承等民事法律關系的行為。

　　深圳知名刑事律師提醒大家：莫因一時的貪念，毀了自己的一生。如果需要法律方面的幫助，讀者可以在網上咨詢我們。