2021年9月28日，湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院根據(jù)最高人民法院發(fā)布的執(zhí)行死刑命令，依法將罪犯龍溪證明了自己的身體，并護(hù)送到刑場(chǎng)執(zhí)行死刑。深圳刑事律師帶你看看這個(gè)案例。

       2019年初，湖南省湘西土家族苗族自治州發(fā)生的深圳人類(lèi)悲劇結(jié)束。據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道，2019年2月13日，犯罪龍溪和未成年受害人在未成年受害綁、封口、麻袋蒙面等方式將受害人綁架到自己建立的秘密地下室，用鐵鏈鎖定性侵犯24天，直到被害人被警方救出。隨著罪犯龍溪和被執(zhí)行死刑的披露，龍溪和在囚禁受害人期間多次性侵受害人，手段非常惡劣。他們用槍和電擊威脅受害人。

　　根據(jù)披露的案件，龍溪和共犯了兩種罪行，一種是強(qiáng)奸罪，另一種是非法持有槍支罪。從強(qiáng)奸罪的角度來(lái)看，其手段非常糟糕，結(jié)果非常嚴(yán)重。它使用鏈鎖在地下室，用槍和電擊迫使受害者發(fā)生性關(guān)系，受害者尚未成年。因此，龍溪和死刑被判處強(qiáng)奸罪，并立即執(zhí)行。另一方面，非法持有槍支罪也是一種嚴(yán)重的罪行。因此，龍溪和死刑的立即執(zhí)行完全符合刑法的精神和具體規(guī)定。

                                              

　　從法律上講，龍溪和被判處死刑的立即執(zhí)行是非常充分的。首先，從報(bào)應(yīng)刑的角度來(lái)看，其手段和行為極其惡劣，犯罪對(duì)象是未成年女孩，對(duì)受害者造成了嚴(yán)重的身心傷害。

       因此，從報(bào)應(yīng)刑的角度來(lái)看，立即判處死刑是非常合適的，情節(jié)極其惡劣，不殺人不足以讓平民生氣。從預(yù)防刑的角度來(lái)看，立即判處龍溪和死刑也有足夠的依據(jù)。

       根據(jù)他犯罪的具體情況，他不僅提前在自己家里修建了地下室，還準(zhǔn)備了手槍點(diǎn)擊工具和其他犯罪工具。因此，他有預(yù)謀實(shí)施犯罪，綁架女孩并不是暫時(shí)的意圖。因此，不立即執(zhí)行死刑，從身體上消除。一旦刑滿(mǎn)釋放，將對(duì)社會(huì)構(gòu)成巨大威脅。因此，由于罪犯的人身危險(xiǎn)性很高，從預(yù)防的角度來(lái)看，必須實(shí)現(xiàn)刑法保衛(wèi)的目的。當(dāng)然，刑法也充分保護(hù)了罪犯的權(quán)利，刑事訴訟程序保護(hù)了龍喜和的上訴權(quán)，并在被執(zhí)行死刑前安排了近親會(huì)見(jiàn)。