撤銷緩刑時原緩刑判決判處的罰金是否需要合并？深圳律師事務所告訴您

　　在深圳，撤銷緩刑時原緩刑判決判處的罰金是否需要合并，是一道常見的法律難題。本篇文章將就此問題進行探討，力求為讀者提供有用的信息和建議。深圳律師事務所就來為您講講有關的情況是怎樣的。

　　一、案例分析

　　案例一：某人因犯罪被判處緩刑，并被罰款人民幣10萬元，緩刑期間內再次犯罪，法院撤銷緩刑，是否需要將原判決的罰款計入新的判決？

　　案例二：某人因犯罪被判處緩刑，并被罰款人民幣5萬元，緩刑期間內再次犯罪，法院撤銷緩刑，但原判決的罰款尚未繳納，是否需要將原判決的罰款計入新的判決？

　　二、法律分析

　　在深圳，撤銷緩刑時原緩刑判決判處的罰金是否需要合并，應當根據刑法和刑事訴訟法的相關規定來確定。具體來說，我們需要關注以下幾個方面的問題。

　　1.緩刑期間的罰款是否已經繳納

　　根據《中華人民共和國刑法》第五十四條規定，判處緩刑的罰款，應當在緩刑考驗期內繳納；在緩刑考驗期內沒有繳納的，依照規定的程序執行罰金刑。

　　根據這一規定，如果被判處緩刑期間內的罰款已經繳納，那么在撤銷緩刑后，不應該再次計入新的判決。因為罰款已經被繳納，而緩刑考驗期已經過去，所以不應該對原先的罰款做出任何調整。

　　但如果緩刑考驗期內沒有繳納罰款，那么在撤銷緩刑后，需要將原判決的罰款計入新的判決。

　　2.是否涉及重罪和輕罪

　　根據《中華人民共和國刑法》第八十二條規定，被判處緩刑的罪犯在緩刑考驗期內再犯罪的，應當依照法律規定從重處罰。如果新的罪行屬于重罪，那么在撤銷緩刑后，應當重新計算罰款數額。反之，如果新的罪行屬于輕罪，那么原先的罰款數額可以不予調整。

　　3.緩刑判決和新判決之間的關系

　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十八條規定，撤銷緩刑后，可以按照新的情節再次判處緩刑，也可以不再判處緩刑，而是直接執行原判決。因此，如果新判決決定不再判處緩刑，那么原先的罰款數額應當計入新的判決。

　　綜上所述，撤銷緩刑時原緩刑判決判處的罰金是否需要合并，取決于具體的情況。如果緩刑考驗期內的罰款已經繳納，那么在撤銷緩刑后不需要再次計入新的判決。如果緩刑考驗期內沒有繳納罰款，那么需要將原判決的罰款計入新的判決。此外，還需要根據新的罪行性質、刑法規定以及具體的判決情況來確定是否需要調整原先的罰款數額。

　　三、相關法律條文

　　1.《中華人民共和國刑法》第五十四條：“判處緩刑的罰款，應當在緩刑考驗期內繳納；在緩刑考驗期內沒有繳納的，依照規定的程序執行罰金刑。”

　　2.《中華人民共和國刑法》第八十二條：“被判處緩刑的罪犯在緩刑考驗期內再犯罪的，應當依照法律規定從重處罰。”

　　3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十八條：“撤銷緩刑后，可以按照新的情節再次判處緩刑，也可以不再判處緩刑，而是直接執行原判決。”

　　四、結論

　　在深圳，撤銷緩刑時原緩刑判決判處的罰金是否需要合并，需要根據具體情況來判斷。如果緩刑考驗期內的罰款已經繳納，那么在撤銷緩刑后不需要再次計入新的判決。如果緩刑考驗期內沒有繳納罰款，那么需要將原判決的罰款計入新的判決。此外，還需要根據新的罪行性質、刑法規定以及具體的判決情況來確定是否需要調整原先的罰款數額。

　　作為一名律師，我們應該通過對相關法律條文的解讀和實踐案例的分析，為當事人提供專業的法律咨詢和服務，確保當事人的合法權益得到維護和保護。

　　深圳律師事務所提醒大家，在實踐中，律師應該注重細節，對于罰款數額是否需要合并，需要認真核對當事人的判決書和相關材料，以及具體執行情況，結合當地的司法實踐和判例，為當事人制定具體的法律策略和應對措施。