法官是社會(huì)公平正義的捍衛(wèi)者。確保法官依法履行職責(zé),關(guān)系到中國特色社會(huì)主義司法制度和法治建設(shè)。深圳知名律師分析案件。
昨天(11月18日),中國法官協(xié)會(huì)法官權(quán)益保護(hù)委員會(huì)和人民法院新聞媒體協(xié)會(huì)聯(lián)合開設(shè)了保護(hù)法官履行職責(zé),維護(hù)司法權(quán)威欄目,發(fā)表了全國法院保護(hù)法官權(quán)益,懲罰擾亂法院秩序和侵犯法官個(gè)人、財(cái)產(chǎn)和聲譽(yù)的典型案件。
首先披露了南京艾滋病毒攜帶者咬傷法官的典型案例。
案件情況
2019年6月17日上午,南京市雨花臺(tái)區(qū)法院執(zhí)行局執(zhí)行人員人員在執(zhí)行過程中與申請執(zhí)行人倪發(fā)生爭執(zhí)。宋很興奮,用拳頭打了倪。
勸阻無效后,執(zhí)行法官和法警上前控制宋某。
宋的兒子宋站在一旁,看到父親受到執(zhí)行人員的控制,他感到怨恨。他沖上前,抓起執(zhí)行人員劉法官的胳膊,咬了一口,威脅自己是艾滋病毒攜帶者。
為了避免宋再次受傷,執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)趕到現(xiàn)場,無論危險(xiǎn)如何,安撫宋的情緒,并向他解釋相關(guān)法律。然而,宋不僅沒有聽取建議,而且加劇了,繼續(xù)煽動(dòng)親友阻礙執(zhí)行,抓住執(zhí)行人員王的手臂,向執(zhí)行局領(lǐng)導(dǎo)吐口水。
宋某,宋某某父子被迫帶回法院。
經(jīng)調(diào)查,宋某于2016年10月被診斷為艾滋病毒攜帶者,并正在接受相關(guān)治療。

處理結(jié)果
雨花臺(tái)區(qū)法院決定依法對宋某和宋某作出司法拘留15天的處罰決定;同時(shí),宋某某將知道自己攜帶艾滋病毒仍故意咬傷并抓傷執(zhí)行人員,并將涉嫌故意傷害罪移送公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。
檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴。
雨花臺(tái)區(qū)法院認(rèn)為,宋的行為違反了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款的規(guī)定,構(gòu)成妨害公務(wù)罪,判處一年有期徒刑。
?意義
法官依法履行職責(zé)既是法律責(zé)任,也是受法律保護(hù)的法律權(quán)益。
在這種情況下,宋知道自己是艾滋病毒攜帶者,故意咬傷、抓傷執(zhí)行人員,威脅法官的健康和生命安全,嚴(yán)重阻礙了司法人員的執(zhí)行。
玉華臺(tái)區(qū)法院將宋某某移送公安機(jī)關(guān)依法立案偵查,追究刑事責(zé)任,并向社會(huì)公布:法律在保護(hù)守法、誠信公民的同時(shí),對不守信用、抗拒執(zhí)行、公開威脅法官、挑戰(zhàn)司法權(quán)威、違反刑法的行為,依法給予刑事制裁,絕不姑息。
| 深圳知名律師解讀同居一方死亡另一方有居住權(quán)? | 深圳知名律師解讀女子抓癩蛤蟆是否構(gòu)成犯罪? |
| 深圳知名律師解析斷絕親子關(guān)系法律允許嗎? | 深圳知名律師解讀空房要交物業(yè)費(fèi)嗎? |

