2021年8月9日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于處理窩藏、庇護(hù)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》），明確了窩藏、庇護(hù)罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和司法認(rèn)定。該解釋于8月11日生效。深圳好刑事律師和你一起看看《解釋》的內(nèi)容。

　　規(guī)定犯罪判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　《解釋》第一條、第二條明確了窩藏，包庇犯罪要有明確的目的，了解犯罪人，并提供相應(yīng)的幫助。

　　窩藏罪

　　《解釋》明確規(guī)定，為幫助罪犯逃跑，為罪犯提供房屋或者其他可以隱藏的地方、車(chē)輛、船舶、航空器等交通工具、手機(jī)等通訊工具和金錢(qián)，以窩藏罪定罪處罰。

　　擔(dān)保人在取保候?qū)徠陂g協(xié)助其逃跑，或者知道犯罪人的藏身地點(diǎn)和聯(lián)系方式，但拒絕向司法機(jī)關(guān)提供的，依照刑法的規(guī)定定罪處罰。

　　包庇罪

　　該解釋明確規(guī)定，為了幫助罪犯逃避刑事調(diào)查或獲得寬大處罰，故意取代罪犯欺騙司法機(jī)關(guān)，故意向司法機(jī)關(guān)作出虛假陳述或者提供虛假證明，以掩蓋犯罪。

　　值得注意的是，該解釋特別指出，雖然它為罪犯提供了隱藏的地方和財(cái)產(chǎn)，但并不是為了幫助罪犯逃跑或隱藏犯罪；未履行法定報(bào)告義務(wù)的行為人應(yīng)當(dāng)移送有關(guān)主管部門(mén)給予行政處罰。

　　本解釋還規(guī)定了如何識(shí)別犯罪知識(shí)：根據(jù)案件的客觀事實(shí)、行為人的認(rèn)知能力、與被子的接觸、行為人和罪犯的供詞等主客觀因素。

                                             
 

　　明確情節(jié)嚴(yán)重的情況

　　《解釋》規(guī)定，有下列情形之一的窩藏，包庇犯罪人，視為刑法第三百一十條第一款規(guī)定的嚴(yán)重情節(jié)：

　　1.被窩藏、包庇的人可以被判處無(wú)期徒刑以上；

　　2.犯有危害國(guó)家安全、恐怖主義家庭安全、恐怖主義或極端主義犯罪、黑社會(huì)組織犯罪的組織者，領(lǐng)導(dǎo)期徒刑；

　　3.被窩藏、包庇的人是犯罪集團(tuán)的主要分子，可以判處十年以上有期徒刑；

　　4被.窩藏、包庇的人在被窩藏、包庇期間再次實(shí)施故意犯罪，新罪可判處五年以上有期徒刑；

　　5.多次窩藏，包庇犯罪人，或者窩藏，包庇多名犯罪人；

　　6.其它嚴(yán)重情況

　　其中，本條所稱(chēng)可能被判處的刑罰，是指不考慮自首、立功、認(rèn)罪、認(rèn)罪等寬大處罰情節(jié)的依法判處的刑罰。

　　明確罪數(shù)的認(rèn)定和判斷標(biāo)準(zhǔn)

　　《解釋》規(guī)定了犯罪數(shù)量的認(rèn)定和共同犯罪分子之間的窩藏包庇行為的處理，使定性處理更加準(zhǔn)確。

　　為了幫助同一犯罪的人逃避刑事處罰、隱瞞、掩蓋、洗錢(qián)、隱瞞、隱瞞犯罪收入及其收入，或幫助破壞證據(jù)或偽證行為，根據(jù)嚴(yán)厲處罰的犯罪定罪，從重處罰，不實(shí)際犯罪并罰。

　　共同犯罪分子之間的窩藏包庇行為，不以窩藏包庇罪定罪處罰，但對(duì)共同犯罪以外的犯罪分子進(jìn)行窩藏包庇的，以共同犯罪包庇罪并罰。

　　《解釋》還規(guī)定，窩藏、包庇罪的認(rèn)定是以被窩藏、包庇人的行為構(gòu)成犯罪為前提的。被窩藏、包庇人歸案后被宣告無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)按照法定程序宣告無(wú)罪。?深圳好刑事律師