深圳高級(jí)律師分析車被偷后發(fā)生交通事故車主要負(fù)責(zé)嗎？

　　 案件情況

　　小李去他的好朋友小明家玩。當(dāng)他看到車庫(kù)里有一輛新跑車時(shí)，他想感受到速度和激情。當(dāng)小明上廁所時(shí)，他拿走鑰匙，偷了跑車去兜風(fēng)。結(jié)果，他錯(cuò)誤地把油門當(dāng)作剎車人。行人有權(quán)要求誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任？如果小明看到小李拿走鑰匙卻沉默不語(yǔ)，誰(shuí)來(lái)承擔(dān)責(zé)任？

　　機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與用戶不一致時(shí)的侵權(quán)責(zé)任

      《民法典》第1209條機(jī)動(dòng)車所有人、管理人、用戶不是同一人的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交通事故損害的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　《民法典》第1212條未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故造成損害的，由機(jī)動(dòng)車用戶承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害有過(guò)錯(cuò)的，本章另有規(guī)定的除外。

                                        
 

　　深圳高級(jí)律師案例解讀

　　生活中有很多機(jī)動(dòng)車車主與機(jī)動(dòng)車用戶不一致的情況，比如免費(fèi)借給親戚朋友，孩子偷父母的機(jī)動(dòng)車。在這種情況下，如果機(jī)動(dòng)車用戶不遵守交通規(guī)則，誤用油門作為剎車，應(yīng)如何賠償受害者？根據(jù)《民法典》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車用戶需要承擔(dān)賠償責(zé)任，但車主對(duì)損害有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)規(guī)模與用戶分擔(dān)賠償責(zé)任。

　　在未經(jīng)車主允許駕駛機(jī)動(dòng)車的情況下，車主的過(guò)錯(cuò)一般反映在機(jī)動(dòng)車管理不當(dāng)。在本例中，小李未經(jīng)小明允許偷走小明跑車。踩錯(cuò)油門是一種操作錯(cuò)誤，應(yīng)對(duì)受傷行人承擔(dān)賠償責(zé)任。然而，小明的車停在自己的車庫(kù)里并鎖上了。小明履行了妥善管理車輛的義務(wù)。小明上廁所時(shí)，小李偷了鑰匙。小明不知道也停不下來(lái)。因此，小明對(duì)小李駕駛傷害行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不需要承擔(dān)責(zé)任。

　　相反，如果小明看到小李偷車鑰匙而不停下來(lái)，他應(yīng)該認(rèn)為小明默許小李使用跑車。此時(shí)，小李借用了小明的機(jī)動(dòng)車。與前一種情況相比，小明可以更好地控制車輛和小李駕駛車輛的行為。他對(duì)具體車況和小李駕駛資格的理解和理解將影響對(duì)過(guò)錯(cuò)的判斷。如果小明知道小李沒(méi)有駕駛資格或跑車剎車不好，但默許小李駕駛，小明有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。然而，小明和小李的過(guò)錯(cuò)大小不同，賠償金額也不同。兩人應(yīng)按過(guò)錯(cuò)規(guī)模按比例分擔(dān)賠償責(zé)任。