行為人一次挪用大量公款，用于兩次以上活動(dòng)，每次活動(dòng)中使用的公款數(shù)額不符合立案標(biāo)準(zhǔn)，是否構(gòu)成侵占罪？ 例如，A一次挪用公款2萬(wàn)元，其中9000元用于購(gòu)買(mǎi)股票，8000元用于購(gòu)買(mǎi)家具，3000元用于賭博。 從總量上看，挪用公款數(shù)額較大，但從三個(gè)目的上看，不符合司法解釋規(guī)定的立案標(biāo)準(zhǔn)。 原因是：從挪用公款的危害性來(lái)看，侵占公款罪的主要危害是單位對(duì)公款的占有、使用和收益的權(quán)利，以及對(duì)單位財(cái)產(chǎn)權(quán)的損害。 這主要取決于侵占罪的數(shù)額和時(shí)間長(zhǎng)短。 財(cái)產(chǎn)權(quán)利的損害與財(cái)產(chǎn)權(quán)利的用途相同。 根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定和司法解釋?zhuān)灿霉?萬(wàn)元用于非法活動(dòng)或者營(yíng)利活動(dòng)，三個(gè)月以上未歸還的，構(gòu)成犯罪。 如果被用于非法活動(dòng)和為購(gòu)買(mǎi)日用品牟利的目的，并不被認(rèn)為是犯罪，僅僅因?yàn)榉謩e地，各種用途不符合司法解釋中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，這相當(dāng)于“小事一樁”。 這導(dǎo)致了侵占罪的縱容，不利于懲治和預(yù)防侵占罪。接下來(lái)就由深圳職務(wù)犯罪律師為您講解挪用公款兩種以上的立案追訴的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！
一、立案追訴標(biāo)準(zhǔn)
1、根據(jù)《刑法》第三百八十四條的規(guī)定可知，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，便可認(rèn)定為挪用公款罪進(jìn)行立案追訴。
2、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條規(guī)定：挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)，數(shù)額在三萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百八十四條的規(guī)定以挪用公款罪追究刑事責(zé)任；第六條規(guī)定：挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者超過(guò)三個(gè)月未還，數(shù)額在五萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百八十四條第一款規(guī)定的數(shù)額較大。挪用公款罪歸個(gè)人使用進(jìn)行非法活動(dòng)的追訴數(shù)額為三萬(wàn)元以上，進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)或者超過(guò)三個(gè)月未還的追訴金額在五萬(wàn)元以上。
二、量刑標(biāo)準(zhǔn)
1、根據(jù)上述《刑法》第三百八十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條、第六條的規(guī)定可知：挪用公款數(shù)額較大的，或者挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)的數(shù)額達(dá)到三萬(wàn)元以上，即可判處五年以下有期徒刑或者拘役；滿(mǎn)足上述條件，又有情節(jié)嚴(yán)重情形的，處五年以上有期徒刑；挪用公款數(shù)額巨大且拒不退還的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。
2、多次挪用公款用于非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和營(yíng)利組織活動(dòng)內(nèi)容以外的活動(dòng)，累計(jì)數(shù)額較大，應(yīng)以累計(jì)數(shù)額認(rèn)定，但挪用的時(shí)間應(yīng)按各次挪用的時(shí)間成本計(jì)算。具體問(wèn)題分析研究這類(lèi)案件，可能導(dǎo)致出現(xiàn)具有以下幾種不同情況，應(yīng)分別處理：行為人進(jìn)行挪用公款多次，每次挪用都超過(guò)3個(gè)月，案發(fā)前全部學(xué)生沒(méi)有及時(shí)歸還，數(shù)額存在較大，對(duì)其應(yīng)按國(guó)家累計(jì)挪用的數(shù)額作為定罪處罰。行為人進(jìn)行挪用公款多次，累計(jì)投資數(shù)額存在較大，但在案發(fā)時(shí)各次挪用公司均未出現(xiàn)超過(guò)3個(gè)月，依法對(duì)其不應(yīng)作為定罪處罰。行為人多次挪用公款，累計(jì)數(shù)額相對(duì)較大，但在事件發(fā)生時(shí)，一些被挪用的數(shù)額尚未超過(guò)三個(gè)月，或一些被挪用的數(shù)額在事件發(fā)生前已退還，應(yīng)根據(jù)事件發(fā)生時(shí)超過(guò)三個(gè)月但尚未退還的數(shù)額予以處理。挪用不超過(guò)三個(gè)月的款項(xiàng)和在事件發(fā)生之前退還的款項(xiàng)只被適當(dāng)?shù)匾暈楸景傅那闆r之一。
上述案件的法律適用問(wèn)題，我們認(rèn)為，適用刑法第三百八十四條關(guān)于“挪用公款從事非法活動(dòng)”、“挪用公款從事?tīng)I(yíng)利活動(dòng)”的規(guī)定，可以根據(jù)犯罪人主要使用公款的情況，即公款主要用于非法活動(dòng)或者營(yíng)利活動(dòng)的，適用該規(guī)定； 主要用于上述兩種活動(dòng)以外的其他活動(dòng)的，適用“挪用公款數(shù)額較大，三個(gè)月以上未退還”的規(guī)定。在任何情況下，均不得為不同目的而將多項(xiàng)罪行合并處罰。以上就是深圳職務(wù)犯罪律師為您講解挪用公款兩種以上的立案追訴的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類(lèi)似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)深圳職務(wù)犯罪律師排名網(wǎng)師為您做一對(duì)一的講解。