本院認(rèn)為被繼承人梁某戊、吳某某生前我們沒(méi)有可以立遺囑，也沒(méi)有與他人進(jìn)行簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，故其死亡后的遺產(chǎn)繼承中國(guó)依法應(yīng)按照國(guó)家法定繼承來(lái)辦理。《中華民族人民民主共和國(guó)繼承法》第十三條的規(guī)定，同一時(shí)間順序繼承人進(jìn)行繼承文化遺產(chǎn)的份額，一般企業(yè)應(yīng)當(dāng)具有均等。對(duì)生活有特殊經(jīng)濟(jì)困難的缺乏社會(huì)勞動(dòng)管理能力的繼承人，分配制度遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以充分照顧。對(duì)被繼承人盡了一個(gè)主要需要扶養(yǎng)義務(wù)關(guān)系或者與被繼承人之間共同學(xué)習(xí)生活的繼承人，分配資源遺產(chǎn)時(shí)，可以自己多分。有扶養(yǎng)問(wèn)題能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人通過(guò)協(xié)商一致同意的，也可以不均等。接下來(lái)就由深圳繼承律師為您講解遺產(chǎn)繼承的順序以及比例問(wèn)題的案例如何判決的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！
一、相關(guān)案例
梁某娥與吳某某為夫妻關(guān)系。婚后育有四個(gè)子女，即原告梁某甲、梁某丙、梁某乙和被告梁某丁。梁某娥、吳某某生前未立遺囑，也未與他人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。梁于2003年11月2日去世，生前有一套房屋登記在他名下。此外，梁生前還持有佛山市順德區(qū)倫教街道永豐股份合作經(jīng)濟(jì)社三股。2003年11月至2012年6月，三股享有股份分紅及量化分配47139元，該款項(xiàng)由被告人梁某定收取。吳某某于2004年4月22日死亡。生前持有佛山市順德區(qū)倫教街道永豐股份合作經(jīng)濟(jì)社三股。2004年4月至2012年6月，三股享有股份分紅及定量分配款45999元，也由被告人梁某定收取。梁某戊、吳某某生前曾與四名兒女我們一起進(jìn)行共同學(xué)習(xí)生活，自三原告出嫁后，梁某戊、吳某某夫妻之間二人就與被告梁某丁一起居住。三原告與被告梁某丁均確認(rèn)，梁某戊生前能夠一直有工作，所得經(jīng)濟(jì)收入及存款管理可以通過(guò)基本問(wèn)題解決與吳某某的日常生產(chǎn)生活成本開(kāi)支，梁某戊、吳某某公司雖然與被告梁某丁一起居住，但多數(shù)企業(yè)分開(kāi)起居飲食。在梁某戊、吳某某學(xué)生生病需要住院時(shí)，三原告與被告梁某丁均有一個(gè)照顧孩子父母。2012年6月28日，第三名原告向佛山市順德區(qū)倫教街永豐股份合作經(jīng)濟(jì)社出具了《關(guān)于放棄股權(quán)繼承的聲明》。 三名原告自愿放棄各自持有的佛山市順德區(qū)倫教街永豐股份合作社的3股股份，各自持有的3股股份由被告梁先生繼承。 辦理股權(quán)變更手續(xù)。
二、一審認(rèn)定與判決
1、本案中，梁某甲、梁某丙、梁某乙及梁某丁四人同時(shí)作為兩被繼承人的子女，均為的第一發(fā)展順序繼承人，在其生前均盡了扶養(yǎng)義務(wù)，故事人均有權(quán)繼承兩被繼承人的遺產(chǎn)，且不影響存在一些不分的情形。因兩被繼承人生前與被告梁某丁共同提高生活，雖然兩被繼承中國(guó)人在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上能自給自足，并不完全依賴(lài)于原、被告的金錢(qián)供養(yǎng)，但根據(jù)實(shí)際生活工作經(jīng)驗(yàn)分析法則，被告梁某丁在日常生產(chǎn)生活方式必然結(jié)果給予兩被繼承人較多的照料，承擔(dān)的贍養(yǎng)義務(wù)會(huì)多于未能與兩被繼承人共同努力生活的三原告，故被告梁某丁認(rèn)為其可以多分的主張有理，本院予以政策支持，對(duì)三原告提出要求平分的主張不予支持。
2、本案中，兩被繼承人的遺產(chǎn)主要包括，以被繼承人梁某戊名義通過(guò)登記的房屋設(shè)計(jì)一間，被繼承人梁某戊持有的佛山市順德區(qū)倫教街永豐股份公司合作發(fā)展經(jīng)濟(jì)社三股股權(quán)在2003年11月至2012年6月期間可以享有的股份企業(yè)分紅及量化管理分配款共47139元，被繼承人吳某某學(xué)生持有的佛山市順德區(qū)倫教街永豐股份經(jīng)濟(jì)合作實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社三股股權(quán)在2004年4月至2012年6月期間我們享有的股份現(xiàn)金分紅及量化工作分配款共45999元。對(duì)于信息登記于被繼承人梁某戊名下的房屋，依法應(yīng)屬被繼承人梁某戊與吳某某夫妻雙方共同提高財(cái)產(chǎn)，在梁某戊死亡后，屬于梁某戊所有的部分國(guó)家才能教育作為文化遺產(chǎn)資源進(jìn)行學(xué)習(xí)繼承利益分配。另外，梁某戊生前持有佛山市順德區(qū)倫教街永豐股份有限合作促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社三股股權(quán)結(jié)構(gòu)在其研究死亡后至吳某某造成死亡一個(gè)前所使用享有的股份分紅及量化指標(biāo)分配款也應(yīng)由中國(guó)當(dāng)時(shí)的法定繼承人先行繼承社會(huì)分配。
3、對(duì)于一個(gè)被告梁某丁認(rèn)為三原告已于2012年6月28日出具了《放棄企業(yè)股權(quán)進(jìn)行繼承聲明書(shū)》，即表示沒(méi)有放棄自己繼承兩被繼承人的上述技術(shù)股份分紅及量化管理分配款的主張，本院學(xué)生認(rèn)為三原告只是聲明放棄我們繼承兩被繼承人所持有的研究股權(quán)，并未選擇放棄發(fā)展股份分紅及量化工作分配款的繼承權(quán)，故本院對(duì)被告梁某丁的該點(diǎn)主張不予社會(huì)支持。梁木武被繼承人的遺產(chǎn)分配如下。 其中，以死者梁木-E名義登記的房屋由原告梁木-A、梁木-C、梁木-B和被告梁木-丁以每股四分之一的比例繼承。 繼承人梁某武、吳某去世至2012年6月期間持有的佛山市順德區(qū)倫教街永豐股份合作經(jīng)濟(jì)社股份共計(jì)93178元。 被告梁慕丁繼承了63178元，原告梁慕達(dá)、梁慕達(dá)C、梁慕達(dá)B各繼承了10000元。 由于被告梁泥丁已收取股息和定量分配資金，被告梁泥丁應(yīng)向原告梁泥丁A、梁泥丁C和梁泥丁B返還10000元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十三條的規(guī)定，判決如下：登記在被繼承人梁某娥名下的房屋，由原告梁某甲、梁某丙、梁某乙、被告梁某丁各繼承四分之一份額；被繼承人梁某戊、吳某某公司持有的佛山市順德區(qū)倫教街永豐網(wǎng)絡(luò)股份進(jìn)行合作發(fā)展經(jīng)濟(jì)社六股股權(quán)自其本人對(duì)于死亡后至2012年6月所享有的股份企業(yè)分紅及量化管理分配款合共93178元，由原告梁某甲及其繼承10000元，由原告梁某丙繼承10000元，由原告梁某乙繼承10000元，由被告梁某丁繼承63178元；被告人梁自本判決生效之日起十日內(nèi)，一次性向原告梁、梁、梁退還1萬(wàn)元，共計(jì)3萬(wàn)元;駁回作為原告梁某甲、梁某丙、梁某乙的其他公司訴訟服務(wù)請(qǐng)求。審理費(fèi)4348.54元（減半），原告梁某A承擔(dān)960元，原告梁某C承擔(dān)960元，原告梁某B承擔(dān)960元，被告梁某D承擔(dān)1468.54元。以上就是深圳繼承律師為您講解遺產(chǎn)繼承的順序以及比例問(wèn)題的案例如何判決的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類(lèi)似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)深圳繼承律師為您做一對(duì)一的講解。