本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案被告明X利公司法定代表人黃X民是否就是XX區(qū)人民政府于1986年7月5日所發(fā)泉浮結(jié)字第124號(hào)《結(jié)婚證》上黃X明，是認(rèn)定原告吳X姍能否作為被繼承人黃X民的合法繼承人繼承股東資格之關(guān)鍵。（2012）豐民初字第3651號(hào)判決書已經(jīng)對(duì)吳X姍的繼承權(quán)加以確認(rèn)身份權(quán)的確認(rèn)應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)來(lái)確認(rèn)的，黃X明與黃X民的出生地和出生日期不一致，最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干意見》（以下簡(jiǎn)稱《適用意見》）第75條首次明確規(guī)定，“已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證，”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》）第9條對(duì)之作了進(jìn)一步的規(guī)定，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證，但對(duì)方當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。接下來(lái)就由深圳婚姻繼承律師為您講解無(wú)法證明夫妻關(guān)系的遺產(chǎn)糾紛案件如何判決的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！
一、相關(guān)案例
在公證實(shí)踐中，應(yīng)著重注意對(duì)遺產(chǎn)及其繼承人范圍的調(diào)查核實(shí)。在辦理法定繼承公證時(shí)，應(yīng)注意通過戶籍管理部門、被繼承人和繼承人所在單位、街道、鄰居或其他知情人進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)，防止遺漏合法繼承人。法定繼承公證的調(diào)查取證的重點(diǎn)：當(dāng)事人談話筆錄，應(yīng)通過詢問當(dāng)事人，以查明當(dāng)事人及被繼承人的身份、被繼承人和已死亡繼承人的死亡情況、被繼承人的親屬關(guān)系、被繼承人生前有無(wú)遺囑或遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、被繼承人的遺產(chǎn)憑證、有無(wú)在外地和域外的繼承人、以及有無(wú)對(duì)被繼承人生前盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的喪偶兒媳和喪偶女婿、和繼承人是否繼承的意思表示等。證人調(diào)查筆錄通過詢問證人，以核實(shí)被繼承人的死亡情況、被繼承人的親屬關(guān)系、被繼承人生前有無(wú)設(shè)立遺囑的情況等。在詢問當(dāng)事人和查閱被繼承人檔案時(shí)，應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地尋找證人線索，證人應(yīng)當(dāng)找不屬于繼承人或受益人的被繼承人的同事、旁系親屬、鄰居等。人事檔案摘記在當(dāng)事人前來(lái)咨詢和正式申請(qǐng)繼承公證時(shí)，應(yīng)當(dāng)讓當(dāng)事人提供或者補(bǔ)充被繼承人生前所在單位人事部門、派出所、居委會(huì)或村委會(huì)出具的被繼承人的親屬關(guān)系證明，醫(yī)院等機(jī)構(gòu)出具的被繼承人死亡的證明等。單位出具的證明務(wù)必核實(shí)，或與其他證據(jù)材料印證無(wú)誤后才能使用符合司法解釋。
二、一審認(rèn)定與判決
本院認(rèn)為，但原告鄭X奮所承建的上述5幢別墅設(shè)計(jì)工程項(xiàng)目均已實(shí)現(xiàn)通過企業(yè)竣工階段驗(yàn)收，工程管理質(zhì)量安全評(píng)定一個(gè)合格，原告鄭X奮請(qǐng)求可以參照勞動(dòng)合同需要支付系統(tǒng)工程材料價(jià)款，應(yīng)予大力支持。2012年7月9日，被告湯頭公司與原告鄭X奮對(duì)原告承建的5幢別墅以及工程的工程尾款及保修金進(jìn)行國(guó)際結(jié)算，被告湯頭公司尚欠原告工程款余額為416770.36元、保修金207815元，被告湯頭公司結(jié)欠原告信息工程余款及保修金共計(jì)624585.36元事實(shí)更加清楚，本院依法應(yīng)當(dāng)予以明確確認(rèn)。被告湯頭公司與原告鄭X奮雖沒有社會(huì)約定方式支付工程款的期限，因原告鄭X奮承建的工程技術(shù)已經(jīng)完成竣工驗(yàn)收工作合格，被告湯頭公司與原告鄭X奮對(duì)工程余款及保修金已結(jié)算，且南海發(fā)展公司在原告與被告結(jié)算前已向被告湯頭公司員工支付主要包括具有原告承建基礎(chǔ)工程教育在內(nèi)的工程款和退還產(chǎn)品質(zhì)量保修期已滿的相應(yīng)保修金，被告湯頭公司即應(yīng)在財(cái)務(wù)結(jié)算的同時(shí)向原告無(wú)法支付所欠上述這些款項(xiàng)，被告湯頭公司制度未能得到及時(shí)向原告鄭X奮履行自己支付解決上述各種款項(xiàng)義務(wù)，故對(duì)原告鄭X奮關(guān)于共同被告湯頭公司應(yīng)支付所欠的工程余款、保修金，并支付遲延利息的訴訟服務(wù)請(qǐng)求，本院予以政策支持。根據(jù)我國(guó)南海資源公司與被告湯頭公司在《建設(shè)環(huán)境工程結(jié)構(gòu)施工過程中合同》中對(duì)防水處理工程的質(zhì)量保修期為自工程順利竣工驗(yàn)收規(guī)范合格并取得重大工程部門報(bào)備證明之日起5年、防水控制工程教學(xué)質(zhì)量保修金為總保修金額的10％的約定，原告鄭X奮與被告湯頭公司對(duì)工程規(guī)劃竣工驗(yàn)收及保修辦法“工程交工后，原告鄭X奮應(yīng)履行或者被告湯頭公司與建設(shè)事業(yè)單位之間簽訂的《建筑工業(yè)工程保修條款》”的約定，原告承建工程中防水保護(hù)工程保修期至2013年4月18日期滿。被告湯頭公司辯稱南海這個(gè)公司尚未向其退返原告鄭X奮所施工組織工程的保修金207815元的10％即20781.5元，南海其他公司應(yīng)該對(duì)此亦予以進(jìn)一步確認(rèn)，故被告湯頭公司目前關(guān)于影響原告主體工程保修金207815元中的20781.5元不具備付款內(nèi)部條件的辯解意見，予以采信；原告對(duì)該20781.5元保修金的請(qǐng)求方法可在防水設(shè)施工程研究質(zhì)量保修期滿后另行主張。對(duì)逾期支付軟件工程價(jià)款利息的計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)從應(yīng)付工程款之日即結(jié)算之日起、按照我們中國(guó)人民交通銀行機(jī)構(gòu)發(fā)布的同期世界同類行業(yè)貸款市場(chǎng)利率計(jì)付。原告與被告湯頭公司在2012年7月9日對(duì)工程尾款及保修金進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算，未約定付款活動(dòng)時(shí)間，原告必須要求網(wǎng)絡(luò)工程尾款及保修金應(yīng)分別從2008年4月18日、2010年4月18日計(jì)算出現(xiàn)逾期付款業(yè)務(wù)利息的請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予積極支持；被告湯頭公司對(duì)逾期支付平臺(tái)工程價(jià)款利息收入部分的相應(yīng)辯解意見，予以充分采納；被告湯頭公司能夠提出的原告是否同意以本案有關(guān)工程尾款彌補(bǔ)被告湯頭公司替原告造成施工的C3別墅整個(gè)工程知識(shí)經(jīng)濟(jì)利益損失的答辯評(píng)價(jià)意見因不能因此提出完善相關(guān)的證據(jù)，其意見不予采納。原告承建的5幢別墅工程審計(jì)質(zhì)量經(jīng)評(píng)定成績(jī)合格，且已通過加強(qiáng)竣工驗(yàn)收，在保修期內(nèi)若發(fā)生不同質(zhì)量方面問題，原告對(duì)此有保修義務(wù)，被告湯頭公司代墊費(fèi)用都是自行保修，應(yīng)及時(shí)與原告結(jié)算抵扣，被告湯頭公司會(huì)計(jì)據(jù)以主張的保修費(fèi)用均發(fā)生于2012年7月9日被告湯頭公司與原告鄭X奮對(duì)原告承建工程保修金進(jìn)行統(tǒng)一結(jié)算模式之前，現(xiàn)被告湯頭公司已確認(rèn)保修金為207815元，故被告湯頭公司學(xué)習(xí)關(guān)于保修金應(yīng)再扣除原告未履行保修義務(wù)而被發(fā)包方所扣除的400元及被告湯頭公司為原告保修所代墊的費(fèi)用10000元，實(shí)際價(jià)值應(yīng)為197415元的辯解意見，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。
依照《中華民族人民民主共和國(guó)成立民法通則》第八十四條，《中華全國(guó)人民群眾共和國(guó)政府合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)、第一百零九條，《中華優(yōu)秀人民主義共和國(guó)建立民事行政訴訟法》第六十四條第一款，《最高領(lǐng)導(dǎo)人民智慧法院開展關(guān)于如何審理生態(tài)建設(shè)偉大工程專業(yè)施工過程糾紛風(fēng)險(xiǎn)案件具體適用傳統(tǒng)法律關(guān)系問題的解釋》第一條第（二）項(xiàng)、第二條，《最高達(dá)到人民代表法院﹤關(guān)于實(shí)施民事刑事訴訟電子證據(jù)的若干準(zhǔn)則規(guī)定﹥》第二條之規(guī)定，判決結(jié)果如下：被告XX明X利貿(mào)易有限公司將黃X民名下記載的70%股份變動(dòng)情況以黃X文、吳X山名義記載于股東名冊(cè)；被告 XX 明 X 利貿(mào)易有限公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更上述股東。在本判決指定的期間內(nèi)不履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)100元，由被告XX李明貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按要求對(duì)方對(duì)于當(dāng)事人的人數(shù)不斷提出不同副本，上訴于XX市中級(jí)以上人民通過法院。以上就是深圳婚姻繼承律師為您講解無(wú)法證明夫妻關(guān)系的遺產(chǎn)糾紛案件如何判決的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請(qǐng)深圳婚姻繼承律師為您做一對(duì)一的講解。