案件情況

　　住在德化縣的老陳和他的妻子生前有阿龍和其他孩子。老陳和他的妻子死后，阿龍起訴了幾個兄弟姐妹。其中，老陳和他的繼承者阿樂是否能繼承遺產引起了爭議。最近，德化縣人民法院依法審理了此案。

　　原來，在生下阿龍和其他四個孩子之前，老陳和他的妻子養育了阿珍作為女兒。20世紀80年代初，阿樂根據農村習俗為老陳做了繼承人，并與阿珍舉行了婚禮。婚后，阿樂和阿珍共有三個孩子。后來，阿珍死于農作事故。

　　陳和他的妻子死后，留下了他們生前建造的房子作為遺產。然而，孩子們對遺產的繼承發生了爭議。經過多次協商，他們仍未能達成協議。阿龍起訴法院分割遺產。

　　那么，阿樂作為繼承有權繼承老陳夫婦的遺產嗎？


                                                 
 

       ?法院裁定

　　可作為第一順序繼承人履行主要贍養義務。

　　經審理，法院認為阿樂作為繼承人成年，具有完全的民事行為能力，成年前由親生父母撫養，這種繼承人關系不是法律意義上的收養，而是封建迷信性質的繼承人，更承載著香的目的，的，所以阿樂和陳沒有形成法律意義上的支持關系，也不能實現收養關系，不是法律規定的法定繼承人，不能繼承陳的遺產。但根據法庭審發現的事實，陳和他的妻子是退休工人，有一定的經濟收入，沒有孩子的經濟支持。阿樂可以在陳和他的妻子生病期間給予陪伴護理。陳和他的妻子死后，阿樂也按照習俗處理了葬禮。應當認定，阿樂已履行了主要的贍養義務，并可以喪偶女婿的身份履行主要的贍養義務作為第一順序的繼承人。

　　對此，法院裁定阿樂、阿龍等子女按份繼承遺產，而阿珍的遺產份額由三個子女繼承。

　    深圳遺產繼承律師分析

　　根據《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條的規定，遺產按照以下順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母；第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一繼承人繼承，第二繼承人不繼承；第一繼承人不繼承的，由第二繼承人繼承。本系列所稱子女，包括已婚子女、非已婚子女、養育子女和有支持關系的繼承子女。繼承、繼承本身具有封建迷信色彩、繼承子女、繼承子女等不是法律規定可以繼承遺產的子女類別，因此不享有繼承權。

　　但是，從喪偶兒媳和喪偶女婿履行主要贍養義務的角度來看，可以按照《民法典》第一千一百二十九條的規定遺產繼承。深圳遺產繼承律師