律師如何制定辯護方案？深圳律師事務所為您講解

　　制定防御計劃，編制防御聲明。辯護方案的內容分為三個部分：事實和證據的辯護；定性和適用法律的辯護；量刑的辯護。指控事實存在缺陷:不是犯罪事實(違法事實) ;不是案件事實(虛假事實) ;不完全事實(不完全成分)。深圳律師事務所接下來就為您講講相關的情況。

　　犯罪證據存在證人陳述不實、意見證據的推測、假設和評價、非法證據不排除、鑒定程序不規范、結論的合理性質疑等缺陷，間接證據不能證實，結論不能獨立。

　　定性分析分為兩個方面:一是能否定罪(有罪與否)；二是應該界定什么罪(重罪和輕罪)。無罪辯護的路徑:一是從刑法定義出發，即犯罪事實清楚，但情節明顯輕微；二是從犯罪構成要件出發，即缺少某一構成要件；三是情節犯、數額犯、結果犯的情節是否嚴重或者惡劣，犯罪數額是否符合立案標準，結果犯中的物質損失是否存在，非物質損失(主要是社會影響)的證據是否充分。

　　具體罪名定義中的必要條件是否滿足。如“違反法律、行政法規罪”的定義，如果違反的是部門規章，行為人的行為不構成犯罪；第五，事實不清，證據不足的論點“懷疑從來不存在”。區分重罪和輕罪的難度更大，但認定共同犯罪中具有過當故意的行為的難度更大。根據 "過限執行 "理論，如果犯罪結果是由行為人超越共同故意的行為造成的，沒有超越故意的行為人對結果不負責任。

　　量刑辯護的路徑：一是通過法定從輕減輕企業或者免予處罰的情節。如立功和自首、從犯和被教唆犯等；二是酌定從輕情節。如傷害自己案件的賠償、對事實認識上的錯誤等；三是我國刑事法律政策的允許。如寬嚴相濟、死刑犯從嚴要求掌握、鄰里關系糾紛問題導致的刑事犯罪案件等；四是依照最高院和地方高院頒布的量刑指導教師意見發表一些具體的量刑意見。

　　適用時需要注意以下兩點：一是利用多種量刑情節疊加和禁止使用重復教學評價。量刑情節的疊加分析采用“同向相加，逆向相減”的計算研究方法。禁止量刑情節的重復工作評價是指，當一個社會行為管理涉及到了兩個方面以上量刑情節的時候，只考慮選擇其中包括一個影響量刑情節。

　　如自首與坦白的情節、自首與自愿認罪的情節，對于我們已經認定為自首，就不必再考慮學生自愿認罪與坦白的情形，否則就違反了國家禁止重復學習評價設計原則；二是中國可能判處無期徒刑以上的案件不適用量刑指導老師意見。

　　答辯書應圍繞起訴書的確認而寫，以便實現目標。寫作時要注意以下幾點：第一，不要大量引用被告陳述、證人證言或文件；第二，從我們的觀點出發，要得出很多結論，爭論不多；第三，解釋犯罪和犯罪構成；第四，法語少，口語多。

　　質證意見不同于辯護意見。證據質證從 "三性 "出發，直接闡明觀點:承認或否認。如果證據的 "三性 "得到認可，但被認為是無罪證據或不能達到證明目的，應予以說明。避免爭論證據本身或證明的目的。

　　定性辯護意見和量刑辯護意見分開發表。目前，我國的審判程序分為定罪程序和量刑程序，量刑辯護成為一種獨立的辯護形式。同時，在允許辯護律師不認罪后，可以在量刑程序中給出自己的量刑辯護意見，解決了“熊掌與魚不能兼而有之”的問題。

　　過去，選擇無罪辯護的辯護人往往會陷入程序困境：如果不認罪，就不可能提出有利于被告人判刑的情況，如自首、立功、初犯、供認態度等，否則，被告人和辯護人就會陷入自相矛盾的境地。后一種有罪辯護將構成對前一種無罪辯護的否認。

　　因此，辯護律師在選擇辯護方向時，往往具有“熊掌與魚不能兼而有之”的無奈心理。當然，如果你認為被告人無罪的意見是正確的，而且被告人沒有法定的從寬處理情節，你可以放棄辯護的量刑意見。

　　深圳律師事務所需要提醒大家的是，合理分配提出答辯意見的時間。如果有足夠時間，辯護可以在不同的辯論部分進行。如果時間很短，辯方意見應該簡短，切中要害，能夠在第一輪中表達意見人不應該在第二輪中重復。在這種情況下，可以通過與初審法官進行庭下交流來補充辯護意見。