量刑情節的疊加分析采用“同向相加，逆向相減”的計算研究方法。禁止量刑情節的重復工作評價是指，當一個社會行為管理涉及到了兩個方面以上量刑情節的時候，只考慮選擇其中包括一個影響量刑情節。深圳律師事務所接下來就為您講講相關的情況。

　　如自首與坦白的情節、自首與自愿認罪的情節，對于我們已經認定為自首，就不必再考慮學生自愿認罪與坦白的情形，否則就違反了國家禁止重復學習評價設計原則；二是中國可能判處無期徒刑以上的案件不適用量刑指導老師意見。

　　答辯書應圍繞起訴書的確認而寫，以便實現目標。寫作時要注意以下幾點：第一，不要大量引用被告陳述、證人證言或文件；第二，從我們的觀點出發，要得出很多結論，爭論不多；第三，解釋犯罪和犯罪構成；第四，法語少，口語多。

　　法庭辯護應注意的幾個問題。質證意見不同于辯護意見。證據質證從 "三性 "出發，直接闡明觀點:承認或否認。如果證據的 "三性 "得到認可，但被認為是無罪證據或不能達到證明目的，應予以說明。避免爭論證據本身或證明的目的。

　　定性辯護意見和量刑辯護意見分開發表。目前，我國的審判程序分為定罪程序和量刑程序，量刑辯護成為一種獨立的辯護形式。同時，在允許辯護律師不認罪后，可以在量刑程序中給出自己的量刑辯護意見，解決了“熊掌與魚不能兼而有之”的問題。

　　過去，選擇無罪辯護的辯護人往往會陷入程序困境：如果不認罪，就不可能提出有利于被告人判刑的情況，如自首、立功、初犯、供認態度等，否則，被告人和辯護人就會陷入自相矛盾的境地。后一種有罪辯護將構成對前一種無罪辯護的否認。

　　因此，辯護律師在選擇辯護方向時，往往具有“熊掌與魚不能兼而有之”的無奈心理。當然，如果你認為被告人無罪的意見是正確的，而且被告人沒有法定的從寬處理情節，你可以放棄辯護的量刑意見。

　　-合理分配提出答辯意見的時間。如果有足夠時間，辯護可以在不同的辯論部分進行。如果時間很短，辯方意見應該簡短，切中要害，能夠在第一輪中表達意見人不應該在第二輪中重復。在這種情況下，可以通過與初審法官進行庭下交流來補充辯護意見。

　　筆者從事刑事辯護工作近30年，認為刑事辯護的風險是律師所有業務中最大的，這也是刑事案件辯護率低、律師越來越不愿辦理刑事辯護的重要原因。刑事辯護中的風險可以概括為受理案件的風險、立案后的風險、會議風險、調查風險和辯護發言風險。

　　接受案例時的“承諾”。客戶要求你為無罪辯護的目的，并說了很多“事實和理由”，最后，你答應邀請你，不答應找別人。生意是不能放手的，所以做了承諾，案子就可以辦了。隨之而來的是風險。案件被法院判定為無罪，當事人上門來，責難，虐待，甚至要求退款。

　　對此，作者的經驗是，可以同意委托人的要求，即根據你所描述的事實和理由，作者也認為可以無罪辯護。但有一個條件，即如果在作者審閱檔案后，檔案材料反映的事實不是你所說的，或者即使是不公正的案件，但現有條件不能證明是不公正的案件，作者只能根據證據說話。一般來說，客戶仍然能夠理性地接受。

　　會見犯罪嫌疑人或被告時的“信息傳輸”。與新舊刑事訴訟法相比，大多數案件不需要辦案機關的許可，律師可以自由會見犯罪嫌疑人、被告人。結果，許多犯罪嫌疑人、被告人的親友來到門口，要求帶話、遞便條，甚至讓你用手機給嫌疑人、被告人和他們打電話。

　　如果這封信與案件無關，只是問候或介紹家庭最近的情況，可以向嫌疑人或被告宣讀，但他不能宣讀。通過手機傳遞案件相關信件與外界溝通，違反律師執業標準和拘留中心面談制度，堅決予以拒絕。

　　查閱案卷、復印案件資料后“披露案件信息”。辯護律師看完檔案后，當事人的親屬往往會對案件提出質疑，甚至要求查看檔案，這就容易出現串供、威脅證人等情況。

　　深圳律師事務所認為，在這方面，第一，材料不能交給犯罪嫌疑人、被告人的親屬查閱，更不能復制; 第二，被告人在與犯罪嫌疑人核實案情時，只能讓他閱讀自己的供述、司法文件、專家意見、同一案件的陳述、證人證詞等，不能閱讀。