量刑情節(jié)的疊加分析采用“同向相加,逆向相減”的計算研究方法。禁止量刑情節(jié)的重復(fù)工作評價是指,當一個社會行為管理涉及到了兩個方面以上量刑情節(jié)的時候,只考慮選擇其中包括一個影響量刑情節(jié)。深圳律師事務(wù)所接下來就為您講講相關(guān)的情況。
如自首與坦白的情節(jié)、自首與自愿認罪的情節(jié),對于我們已經(jīng)認定為自首,就不必再考慮學生自愿認罪與坦白的情形,否則就違反了國家禁止重復(fù)學習評價設(shè)計原則;二是中國可能判處無期徒刑以上的案件不適用量刑指導(dǎo)老師意見。
答辯書應(yīng)圍繞起訴書的確認而寫,以便實現(xiàn)目標。寫作時要注意以下幾點:第一,不要大量引用被告陳述、證人證言或文件;第二,從我們的觀點出發(fā),要得出很多結(jié)論,爭論不多;第三,解釋犯罪和犯罪構(gòu)成;第四,法語少,口語多。
法庭辯護應(yīng)注意的幾個問題。質(zhì)證意見不同于辯護意見。證據(jù)質(zhì)證從 "三性 "出發(fā),直接闡明觀點:承認或否認。如果證據(jù)的 "三性 "得到認可,但被認為是無罪證據(jù)或不能達到證明目的,應(yīng)予以說明。避免爭論證據(jù)本身或證明的目的。
定性辯護意見和量刑辯護意見分開發(fā)表。目前,我國的審判程序分為定罪程序和量刑程序,量刑辯護成為一種獨立的辯護形式。同時,在允許辯護律師不認罪后,可以在量刑程序中給出自己的量刑辯護意見,解決了“熊掌與魚不能兼而有之”的問題。
過去,選擇無罪辯護的辯護人往往會陷入程序困境:如果不認罪,就不可能提出有利于被告人判刑的情況,如自首、立功、初犯、供認態(tài)度等,否則,被告人和辯護人就會陷入自相矛盾的境地。后一種有罪辯護將構(gòu)成對前一種無罪辯護的否認。
因此,辯護律師在選擇辯護方向時,往往具有“熊掌與魚不能兼而有之”的無奈心理。當然,如果你認為被告人無罪的意見是正確的,而且被告人沒有法定的從寬處理情節(jié),你可以放棄辯護的量刑意見。
-合理分配提出答辯意見的時間。如果有足夠時間,辯護可以在不同的辯論部分進行。如果時間很短,辯方意見應(yīng)該簡短,切中要害,能夠在第一輪中表達意見人不應(yīng)該在第二輪中重復(fù)。在這種情況下,可以通過與初審法官進行庭下交流來補充辯護意見。
筆者從事刑事辯護工作近30年,認為刑事辯護的風險是律師所有業(yè)務(wù)中最大的,這也是刑事案件辯護率低、律師越來越不愿辦理刑事辯護的重要原因。刑事辯護中的風險可以概括為受理案件的風險、立案后的風險、會議風險、調(diào)查風險和辯護發(fā)言風險。
接受案例時的“承諾”。客戶要求你為無罪辯護的目的,并說了很多“事實和理由”,最后,你答應(yīng)邀請你,不答應(yīng)找別人。生意是不能放手的,所以做了承諾,案子就可以辦了。隨之而來的是風險。案件被法院判定為無罪,當事人上門來,責難,虐待,甚至要求退款。
對此,作者的經(jīng)驗是,可以同意委托人的要求,即根據(jù)你所描述的事實和理由,作者也認為可以無罪辯護。但有一個條件,即如果在作者審閱檔案后,檔案材料反映的事實不是你所說的,或者即使是不公正的案件,但現(xiàn)有條件不能證明是不公正的案件,作者只能根據(jù)證據(jù)說話。一般來說,客戶仍然能夠理性地接受。
會見犯罪嫌疑人或被告時的“信息傳輸”。與新舊刑事訴訟法相比,大多數(shù)案件不需要辦案機關(guān)的許可,律師可以自由會見犯罪嫌疑人、被告人。結(jié)果,許多犯罪嫌疑人、被告人的親友來到門口,要求帶話、遞便條,甚至讓你用手機給嫌疑人、被告人和他們打電話。
如果這封信與案件無關(guān),只是問候或介紹家庭最近的情況,可以向嫌疑人或被告宣讀,但他不能宣讀。通過手機傳遞案件相關(guān)信件與外界溝通,違反律師執(zhí)業(yè)標準和拘留中心面談制度,堅決予以拒絕。
查閱案卷、復(fù)印案件資料后“披露案件信息”。辯護律師看完檔案后,當事人的親屬往往會對案件提出質(zhì)疑,甚至要求查看檔案,這就容易出現(xiàn)串供、威脅證人等情況。
深圳律師事務(wù)所認為,在這方面,第一,材料不能交給犯罪嫌疑人、被告人的親屬查閱,更不能復(fù)制; 第二,被告人在與犯罪嫌疑人核實案情時,只能讓他閱讀自己的供述、司法文件、專家意見、同一案件的陳述、證人證詞等,不能閱讀。
深圳律師事務(wù)所:關(guān)于詐騙罪!最新出臺的量刑標準 | 深圳律師事務(wù)所:刑事律師真實收費揭秘 |
深圳律師事務(wù)所來講講撤銷緩刑后是否可以繼續(xù)適用緩刑 | 深圳律師事務(wù)所來講講行政拘留期間交代自己犯罪事實的如何認 |
應(yīng)當合并而未合并審理的案件如何并罰?深圳律師事務(wù)所來回答 | 基層組織人員利用職務(wù)便利收受賄賂行為如何定性?深圳律師事 |