震驚！村委會將四兄弟齊告法庭！深圳房產繼承律師帶您走進案件

　　最近，山東省東營市東營區人民法院審理了一起住房權利糾紛。來自 x 村的村民王某于2016年6月去世。他是村里五寶家的經濟支柱。他沒有配偶和孩子，父母雙亡。王某死后，X 村村民委員會根據《東營農村五項擔保暫行辦法》的有關規定，打算將王某死前居住的房屋繼承為該村的集體所有權，王某的房屋應作為王某的繼承，由其繼承產生糾紛，X 村村民委員會將王某的四個兄弟姐妹告上法庭。下面就由深圳房產繼承律師給您分析法律案件。希望能夠對您有所幫助

　　王的兄弟姐妹辯稱，2004年7月29日制定的《東營市農村五保供養暫行辦法》刪除了2006年3月1日國務院發布的《農村五保供養條例》中“五保供養對象死亡后，其遺產歸農村集體經濟組織所有”的規定，也違背了《最高人民法院關于貫徹實施〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》的精神。

　　法院關于審理企業認為，《東營市發展農村五保供養人員工作管理暫行實施辦法》是東營市的地方人民政府相關文件，不能自已作為我國法院進行裁判的依據。《意見》第五十五條規定，集體經濟組織對“五保戶”實行“五保”時，雙方有扶養協議的，按協議數據處理；沒有形成扶養協議，死者有遺囑繼承人或法定繼承人可以要求我們繼承的，按遺囑繼承或法定繼承問題處理，但集體活動組織有權使用要求扣回“五保”費用。本案中王某是X村的五保供養服務對象，但是他們并未與該村達成扶養協議，其遺產應按繼承中國處理，王某的四兄妹作為其法定繼承人，應當有權通過繼承王某生前房屋。遂判決駁回原告的訴訟請求。

　　以上就是深圳房產繼承律師為您整理房產糾紛的相關問題，如果您有此類案件等問題，您可以咨詢深圳房產繼承律師為您做專業性的解答。