這兩段前后矛盾都來自案件的同一當事人。深圳市經濟糾紛律師所了解到近日，某市人民法院對原告在審理民間借貸糾紛時作出虛假陳述的，依法處以10萬元罰款。
 

       案件詳情

　　原告惡意虛假陳述，否認已收到636萬元以上的還款。姚某和余某因貸款糾紛向法院提起訴訟。經審理，法院發現余某于2010年11月至2013年5月向姚某借款3000多萬元。在此期間，余某已歸還大部分貸款，雙方對貸款金額和大部分還款金額無異議。

　　在審判過程中，除了雙方無爭議的貸款和還款外，余提交了轉賬記錄，證明2011年至2012年向廣州工程部轉賬55945.11元。對于10筆轉賬，余表示，按照姚的指示匯入廣州工程部賬戶，是歸還貸款，但未提供指示或委托證據。姚否認了余的還款主張。

　　此外，余還提供了100萬港元（相當于人民幣775000元）的支票收據，以證明該款項也歸還了涉及的貸款。然而，由于未能提供原收據，姚不確認收據的真實性，也否認是還款。

　　由于證據不足，法院未認定上述兩項爭議的總金額為6369595.11元，作出一審判決。

　　于某拒絕接受，向廣州市中級人民法院提出上訴，但因逾期未繳納訴訟費用被裁定撤回訴訟。

　　法院決定罰款10萬元，原告認罰。

　　后來，經公安機關立案調查，姚承認上述爭議的636萬元以上是歸還貸款，并確認工程部收到的所有款項已轉入其個人賬戶。后增城法院再次審理此案。在審判過程中，姚再次確認上述爭議的款項為還款。

　　法院認為，姚故意隱瞞案件的重要事實，否認還款金額巨大，構成虛假陳述，嚴重妨礙法院審理案件，應嚴厲處罰，決定對姚處以10萬元罰款。

　　法條鏈接

　　《中華人民共和國民事訴訟法》

　　第十三條民事訴訟應當遵循誠信原則。

　　第一百一十八條個人罰款金額不足十萬元。單位罰款金額不足五萬元以上一百萬元。
 

　　律師說法

　　在法治建設的道路上，虛假訴訟就像司法審判中的癌癥，不僅嚴重侵犯了人民的合法權益，而且浪費了寶貴的司法資源。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第六十三條第一款明確規定，當事人應當對案件事實承擔真實、完整的訴訟義務。這是民事訴訟活動中誠信原則的重要體現。

　　在這種情況下，姚故意隱瞞案件的關鍵事實，并向法院作出虛假陳述，客觀上阻礙了法院審理案件，擾亂了訴訟秩序，極大地浪費了司法資源。此外，為了獲得非法利益，姚否認還款金額巨大，性質惡劣，應當依法嚴厲處罰。

　　此外，法院有責任打擊常規貸款，規范私人貸款秩序，促進社會誠信體系的建設。深圳市經濟糾紛律師所講在民事訴訟中提供虛假證據和虛假陳述的，應當堅決零容忍，有效維護當事人的合法權益，增強司法信譽，營造誠信的社會氛圍。