?雖然我們一直在努力建議每個客戶借錢給別人，或者你準備好不歸還你，否則試著寫一張借據。然而，總是有人善良或粗心地借錢，沒有任何證據。沒有借條借出去的錢能要回來嗎？深圳民間借貸律師為你解答。

　　這種情況怎么辦？你只能承認自己運氣不好？不，不，事情沒有你想象的那么絕望。借款糾紛法院要求原告，即貸款人，承擔證明責任。本證明的責任主要包括貸款協議和交付憑證。翻譯成白話，證明你們之間有借錢的共識，你們已經把錢給了對方。

　　借據是證明貸款協議的最佳方式，但不是唯一的方式。其他證據也可以在沒有借據的情況下被取代。在我們今天要分享的案件中，原告在沒有借據的情況下贏得了訴訟。

　　原被告是一位母親同胞的兄弟。原告做夢也沒想到小梁有一天翻臉不認人。原來，幾個月前，小梁因融資炒股遭遇股災，持有的股票將被證券公司強行平倉，經濟出現大問題。絕望的小梁找到了大梁，看著同胞哥哥坐立不安。大梁及時幫忙，把120萬元轉到了小梁的名下。

　　幾個月后，小梁有看到小梁還款，大梁找到小梁問，小梁告訴他，錢不是借的，而是給自己的。借錢和給予，我們都知道，一個字的區別，但非常不同。絕望中，大梁向法院投訴，要求還款。

　　突然，又是同胞兄弟，梁根本不想讓梁寫借據。面對這場沒有借據的貸款糾紛，梁很擔心。                                            

　　在法庭上，梁拿出了銀行轉賬憑證，許多親屬的證詞作為證據。雖然梁沒有提供證據，但他否認了貸款，認為這120萬元是梁主動給自己的。原因是當時兩人共同經營書店，書店于2008年3月注銷，取消書店收入未清算分割，所有資產由原告控制。這120萬元是梁對自己的補償。

　　在審判過程中，小梁甚至要求測試謊言，以向法院表明他沒有說謊。法院沒有辜負小梁的良苦用心，委托上海市公安局物證鑒定中心對雙方進行心理測試。

                                              
 

　　隨后的測試結果可以說相當令人驚訝，要么小梁對自己的心理素質過于自信，要么小梁低估了心理測試的科學性。經過測試，大梁通過了心理測試，但小梁沒有通過。上海市公安局物證鑒定中心認為，大梁的話可信度更高。這真的是一塊石頭砸自己的腳。

　　在上帝的幫助下，上海靜安區人民法院最終認定，綜合考慮雙方關系、貸款緊急情況、證人證言和梁內容一致性，參考心理測試結論，梁證據證明明明顯優于梁證據，根據優勢證據規則，認定為貸款，判決被告是梁償還貸款本金120萬元。

　　一審判決后，小梁提起上訴。上海市第二中級人民法院駁回上訴，維持原判。

　　看到這里，對于要回自己沒寫借條借出去的5萬元有點信心嗎？

　　總的來說，還是那句話，債權憑證，即借據，是證明雙方貸款協議成立最常見、最直接、最有力的證據。然而，債權憑證是證明貸款協議的唯一依據，無論是從法律文義還是客觀事實上。

　　因此，除債權憑證外，不能排除以證人證言、聊天記錄、電話錄音等其他形式證明雙方貸款協議的存在。

　　至于本案中的特殊心理測試，有什么參考意義嗎？答案是，目前仍存在很大爭議。在現行法律框架下，其證據屬性尚未得到確認，不是法定的證據形式。在審判實踐中，法官不會主動啟動心理測試程序，對心理測試結論大多持謹慎態度。但話說回來，心理測試也成了死馬當活馬醫的良藥。如果你遇到一個敢于冒險的法官，你不能試試。

　　最后，再嘮叨幾句。借據仍然是證明貸款協議最直接、最有效、最簡單、最完美的證據。所以不要誤解這篇文章的意思，因為我不寫借據就能拿回錢，那么我還能簽什么借據呢？借錢給別人，總是借據，我有世界。如果你有條件寫借據，不要粗心。深圳民間借貸律師