咨詢者：“深圳動遷律師，我家屋子被拆了，但是違法強拆時我被操縱了，沒有拍下任何照片和視頻，不能證明是誰拆的，怎么辦？”

　　深圳動遷律師：“你們這里是已經開始拆遷了嗎？”

　　咨詢者：“是的，半年前就開始了，另有一份《房屋征收選擇公告》，說我們的房子在拆遷范圍內。”

　　………………

　　的確，這是大家在違法強拆過程當中都市遇到的問題，屋子被拆了，知道是誰干的便是沒證據。在強拆案件中，作為原告應當對被告主體承擔初步證明責任，那么如果沒有任何直接證據證明違法強拆主體怎么辦呢？

　　首先，咱們要考慮經由過程公安構造肯定違法強拆主體。這要求拆遷戶及時撥打報警電話并錄音，要求公安機關對違法強拆問題進行調查處理并作出答復。

　　公民對本人的財產領有絕對的所有權和支配權，在未經申請人認可的情況下，相關職員非法強拆的行動屬于嚴重違法行動，應該被追查響應法律義務。公安組織作為保衛(wèi)公民人身財產平安的公職構造，負有維護公民公有財產免受損害的法定職責。依據《中華公民共和國公民警員法》第二條：“公民警員的使命是保護國家安全，維護社會治安秩序，保護公民的人身安全、人身自由和合法財產，保護公共財產，預防、制止和懲治違法犯罪活動。”；第二十一條：“人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助；對公民提出解決糾紛的要求，應當給予幫助；對公民的報警案件，應當及時查處。”所以如果公安機關接到報警電話后消極不作為，報警人可以依法提起行政訴訟，要求其履行查處職責，并進一步確定違法強拆主體。

　　其次，假如被拆曾經劃入征收肯定的征收范圍內，可以推定作出征收決定的單位是強拆機關。

　　《國有地皮上征收與賠償條例》中曾經明確了征收賠償的法定義務主體，即征收與賠償是當局及其本能機能部分的法定權柄。對征收范圍內正當修筑的拆除就首先應推定為行政強制行為，除非有證據足以推翻，既為行政強制行為，作出征收決定的行政機關會應該承擔相應法律責任，除非有證據證明強拆行為確屬其他相關部門或者組織所為。

　　所以,如果房子被拆了,不要盲目的去投訴、上訪,畢竟投訴和上訪消耗的時間過長,往往會影響您的起訴期限。

　　在實際法律問題情景中，個案情況都有所差異，為了高效解決您的問題，保障合法權益，建議您直接向深圳動遷律師說明情況，解決您的實際問題。