深圳詐騙罪律師在線解答：詐騙罪與盜竊罪的界限

　　一般情況下，區分兩罪并不難。主要區別在于犯罪手段的不同。盜竊是秘密竊取財物，而詐騙是編造事實，隱瞞真相，使受害人“自愿”交出財物。但是，在以下情況下，這兩者很容易混淆：接下來就由深圳詐騙罪律師為您講解詐騙罪與盜竊罪的界限的相關法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、秘密竊取支票提單等冒領貨物錢款的行為定性

　　1、一般來說，被盜的支票、提單等。已加蓋公章或簽名，在有效期內可以直接提取財物的，應認定為盜竊罪。因為這種票本身已經包含了實際價值，盜竊成功就意味著財物的價值被盜。至于盜竊后的詐騙行為，只是實現財物價值的手段，應視為盜竊行為的繼續。比如A趁B不注意，把B的錢包拿走了。第二天，A發現B的錢包里有一張彩票，已經中了5萬元，也就是中獎了。甲拿了乙的錢包私自領獎的行為只構成盜竊，不構成詐騙。對于行為人盜竊的這類票證、有價證券，如果已經過期、失效或者缺乏必要的法律手續，由于不能代表財物的實際價值，不能僅僅通過持有直接取得財物，所以即使盜竊也不能認定為盜竊罪。行為人竊取、變造或者偽造、冒用他人印章、簽名騙取財物的，屬于牽連犯，手段行為構成偽造、變造有價證券、票證、印章罪，目的行為構成詐騙罪。根據從一重罪中脫離的原則，一般應以詐騙罪定罪處罰。

　　2、三角詐騙的場合，行為人是構成詐騙罪研究還是盜竊罪的間接正犯，取決于被騙人是否需要具有保護處分被害人國家財產的權限管理或者社會地位。有處分權限問題或者經濟地位的，行為人可以構成詐騙罪；無處分權限信息或者重要地位的，行為人構成盜竊罪的間接正犯（利用學習他人的無罪過行為）。

　　3、從沒有能力處置財產的幼兒或高度精神病患者處騙取財產取決于犯罪者在行為發生時是否知道受害者沒有能力處置財產。 不知道的按詐騙罪處罰，知道得按盜竊罪處罰。

　　4、“交換”案的性質。例如，陳某在商場一家金店的柜臺上發現了一條重12克、價值1600元的金項鏈，款式與他戴的鍍金項鏈相同。陳老板為了選擇金項鏈的名字，沒有注意售貨員，用自己的鍍金項鏈換取了一條純金項鏈。在這種情況下，銷售人員沒有處置純金項鏈的意圖基于處置。陳某的行為不構成詐騙罪，應當以盜竊罪論處。

　　5、是否可以存在一些欺詐問題行為發展并不是一個區分對于盜竊罪與詐騙罪進行客觀環境方面的唯一能夠根據，還應當看被騙人方式是否有處分自己財物的行為。為了企業實施網絡盜竊而創造更加便利生活條件以及使用財務欺詐技術手段使財物占有人通過轉移學生注意力學習或者我們將其支開的，應當以盜竊罪論處。例如，甲路過某自行車修理店，見有一輛汽車名牌大學電動公共自行車（價值1萬元）停在門口，欲據為己有。甲見店內貨架上無自行車鎖便謊稱要購買，催促店主去50米之外的庫房拿車鎖。店主離店后，甲騎走電動城市自行車。雖然甲為了中國實施信息盜竊而欺詐店主，但店主之間并沒有受到處分其財產的意思，對甲的行為研究應當以盜竊罪而不是一種詐騙罪論處。又如，甲與乙一起乘火車旅行。火車在某車站僅停2分鐘，但甲欺騙乙說：“本站停車12分鐘。”乙信以為真，下車時間購物。乙剛下車，火車便發車了。甲立即將乙的財物轉移至另一部分車廂，然后教師在下一站下車攜物潛逃。甲的行為能力構成我國盜竊罪而不是因為詐騙罪。盜竊知識之后他們試圖達到掩蓋其他罪行而欺騙導致被害人的行為習慣更不希望能以合同詐騙罪論處。例如，甲到乙的辦公室送文件，乙不在。甲看見乙辦公桌下的地上有一活期存折（該存折未設密碼），便將存折撿走。乙回辦公室后找不著存折，但看見桌上的文件，便找到甲問是否需要看見其存折，甲說沒看到。甲下班后去建設銀行系統將該存折中的5000元取走。甲的行為主要構成作為盜竊罪而非金融詐騙罪。

　　6、以借用手機名義非法占有案件的定性。 在實踐中，這種情況經常發生：行為人以失去手機電源的名義使用他人的手機打電話，由于信號不好而逃離受害者的視線。 一些評論員認為，這種情況應該被視為盜竊，因為受害者會把手機借給行為人使用，而不是懲罰手機行為；當行為人在餐館、咖啡店或其他地方使用手機時，根據社會的一般概念，手機仍然被受害者占用。

　　此類案件以詐騙罪處理更為恰當：一是基于自愿將財產轉讓給行為人或第三人占有，是處分行為。處分行為不一定是基于所有權轉移含義的處分行為，而是基于所有權轉移含義的處分行為，因此借用手機行為也屬于處分行為。 第二，決定是否使用手機的不同地點轉移占有是不合適的。 這位評論員認為，“當演員在餐館、咖啡店等場所使用手機時，按照社會的一般觀念，手機仍然被受害者占用”的說法是不恰當的。 深圳刑辯律師認為，只要受騙人將手機交給犯罪人，就應視為轉移了占有（與民法一樣，貸款合同地完成交付顯然是轉移占有）。 如果A在辦公室把項鏈借給B，而把項鏈交給B，則是所有權的轉移，認為B只是在離開A的辦公室后才轉移了所有權，顯然是荒謬的。以上就是深圳詐騙罪律師為您講解詐騙罪與盜竊罪的界限的整體內容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請深圳詐騙罪律師師為您做一對一的講解。