五保戶因交通事故致死獲賠的喪葬費歸誰所有？深圳法律咨詢網告訴您

　　根據您提供的情況，事故中的死亡人員為一名“五保戶”，且喪葬費已經得到了賠償。您希望了解喪葬費歸誰所有的問題。在分析該問題之前，我們需要了解有關法律條文以及相關案例的情況。深圳法律咨詢網為您解答一下相關的問題。

　　一、法律規定

　　《中華人民共和國侵權責任法》第十一條規定：“造成他人人身損害或者財產損失的，應當依法承擔侵權責任。”該條規定了侵權行為的基本規則。

　　《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定：“夫妻一方死亡的，由另一方承擔喪葬費用。夫妻協議另有約定的，從其約定。”該條規定了夫妻之間的喪葬費用負擔規則。

　　《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條規定：“當事人死亡的，由其繼承人繼續訴訟。未知繼承人或者繼承人拒絕繼續訴訟的，由人民法院指定其近親屬或者其他有關人員繼續訴訟。”二、案例分析

　　根據您提供的情況，事故中的死亡人員為一名“五保戶”，且喪葬費已經得到了賠償。根據婚姻法的規定，夫妻之間的喪葬費用應由存活的一方承擔。然而，根據您提供的情況，我們無法確定死者是否有配偶或子女等繼承人。如果死者有繼承人，則喪葬費應由繼承人承擔。如果死者沒有繼承人，則根據民事訴訟法的規定，由人民法院指定其近親屬或者其他有關人員繼續訴訟。

　　三、結論

　　綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》的規定，造成他人人身損害的侵權行為應當承擔侵權責任，應當由責任人承擔喪葬費用。而根據《中華人民共和國婚姻法》的規定，夫妻之間的喪葬費用應由存活的一方承擔。因此，如果死者有配偶或子女等繼承人，則喪葬費應由繼承人承擔。如果死者沒有繼承人，則應由人民法院指定其近親屬或者其他有關人員承擔。

　　值得注意的是，如果侵權行為的責任人已經對喪葬費進行了賠償，那么喪葬費的歸屬問題可能已經解決。因為在獲得賠償后，繼承人或者其他有關人員無權再向責任人追究喪葬費用的責任。但是，如果賠償金額不足以支付全部喪葬費用，或者存在多個繼承人之間的爭議，則需要進一步協商或者通過訴訟解決。

　　在深圳市，類似案件的處理通常需要通過民事訴訟程序來解決。當事人可以通過起訴、應訴、審判等程序來解決喪葬費的歸屬問題。如果當事人無法確定死者的繼承人或者存在繼承人之間的爭議，可以向當地人民法院申請指定近親屬或者其他有關人員來繼續訴訟。

　　綜上所述，對于農村“五保戶”因交通事故等侵權行為致死獲賠的喪葬費歸屬問題，應根據《中華人民共和國侵權責任法》和《中華人民共和國婚姻法》的規定，結合具體案情來確定。如果存在爭議，則可以通過民事訴訟程序來解決。

　　在實踐中，對于農村“五保戶”因交通事故等侵權行為致死獲賠的喪葬費歸屬問題，存在一些具體的操作問題需要注意。

　　首先，如果死者有繼承人，則應盡快與繼承人協商解決喪葬費用的歸屬問題。如果繼承人之間存在爭議，則可以通過向當地人民法院提起民事訴訟來解決。

　　其次，如果死者沒有繼承人，則需要向當地人民法院申請指定近親屬或者其他有關人員來承擔喪葬費用。在確定近親屬或者其他有關人員時，應盡量遵循法律規定，并充分考慮其經濟能力等因素。

　　第三，如果侵權行為的責任人已經對喪葬費進行了賠償，繼承人或者其他有關人員應認真核對賠償金額是否充足，并盡快確定喪葬費的歸屬問題。如果賠償金額不足以支付全部喪葬費用，則應通過協商或者訴訟等方式進一步解決。

　　最后，對于農村“五保戶”等特殊群體，應加強宣傳教育，提高其法律意識和維權能力，盡可能保障其合法權益。同時，相關部門和機構也應加強對其的保護和扶持，為其提供更多的法律援助和支持。

　　總而言之，深圳法律咨詢網提醒大家，對于農村“五保戶”因交通事故等侵權行為致死獲賠的喪葬費歸屬問題，應根據法律規定和實際情況綜合判斷，并通過民事訴訟等程序來解決。在實踐中，需要充分尊重當事人的合法權益，注重社會公平和司法公正，努力實現依法維護公民的合法權益和維護社會穩定和諧的目標。