隨著我國農村經濟的不斷發展,城鄉差距的縮小,以及國家政策的扶持,農村“五保戶”的待遇也得到了提高,但在現實生活中,農村“五保戶”所面臨的侵權問題依然存在,其中交通事故侵權問題比較突出。本文深圳法律咨詢網將就農村“五保戶”因交通事故等侵權行為致死獲賠的死亡賠償金應歸誰所有這一問題進行探討。
一、案例分析
深圳市羅湖區某村的王某是一名農村“五保戶”,家庭條件十分困難。2019年11月1日,王某騎著自行車準備回家,不幸被一輛車撞倒,經搶救無效死亡。經過調查,事故系肇事車輛駕駛員負全責,賠償責任應由其承擔。那么,王某的死亡賠償金應歸誰所有呢?
二、法律分析
1.死亡賠償金的歸屬
根據我國《侵權責任法》第二十七條規定:“因侵權造成他人死亡的,應當賠償死亡賠償金。”這表明,侵權行為導致他人死亡的,應當承擔死亡賠償金的賠償責任。而死亡賠償金的歸屬問題,則應當參照《中華人民共和國繼承法》的有關規定,即按照被侵權人的繼承人所繼承的份額來分配。
根據《中華人民共和國繼承法》第一百零六條規定:“被繼承人死亡前,因侵權行為造成損害,應當依照本法規定,從侵權人中追償。”因此,被繼承人死亡前發生的侵權行為所產生的賠償金,應當歸屬于被繼承人的繼承人。
2.農村“五保戶”的法律地位
在我國,農村“五保戶”是指無法自理、無法照顧自己、無兒無女或兒女無力扶養的農村老人。根據《中華人民共和國農村五保法》的規定,國家應當對農村五保對象進行保障,包括醫療保障、生活救助、喪葬救助等,同時也要保護農村五保對象的合法權益。
在侵權行為中,農村“五保戶”是侵權受害人之一,應當受到法律保護。根據《中華人民共和國侵權責任法》的規定,侵權行為造成的損害應當由侵權人承擔賠償責任。無論是城市居民還是農村“五保戶”,在交通事故等侵權行為中受到的損害,都應當由侵權人承擔相應的賠償責任。
3.深圳市的相關規定
在深圳市,對于侵權行為造成的損害賠償問題,有關部門也進行了相應的規定。《深圳市交通事故處理辦法》第三十六條規定:“交通事故造成死亡的,應當按照國家的有關規定支付死亡賠償金。被害人的家屬應當提交有關證明材料,由責任方按照繼承份額支付。”
由此可見,在深圳市,交通事故造成的死亡賠償金,也應當按照被害人的繼承人所繼承的份額來分配。
三、結論
綜合以上法律規定及深圳市的相關規定,可以得出結論:農村“五保戶”因交通事故等侵權行為致死獲賠的死亡賠償金應歸被侵權人的繼承人所有。在深圳市,也應按照被害人的繼承人所繼承的份額來分配賠償金。
對于侵權行為造成的損害,無論是城市居民還是農村“五保戶”,都應受到法律的保護。在保障農村“五保戶”權益的同時,也應當強化侵權行為的懲罰和賠償責任,切實維護社會公正和穩定。
最后,建議加強對交通安全知識的普及和宣傳,加強道路交通管理,減少交通事故的發生,確保人民群眾的生命財產安全。
四、案例分析
下面以一起農村“五保戶”因交通事故致死獲賠案件為例進行分析。
案情回顧:小李是一名農村“五保戶”,去年因為一起交通事故不幸去世。經司法鑒定,事故責任全部在肇事車輛駕駛員身上。小李的繼承人想要申請死亡賠償金,但卻遭到了一些質疑。有人認為,農村“五保戶”并沒有繼承權,因此不應該享有死亡賠償金。
針對此類案件,我們應當以法律規定為準,切實保護農村“五保戶”的合法權益。根據前文提到的法律規定和深圳市的相關規定,小李的繼承人有權申請死亡賠償金,并按照繼承份額來分配。
因此,在具體操作中,小李的繼承人可以向有關部門提交申請,并提供有關證明材料,如小李的戶籍證明、身份證明、繼承人的身份證明等。責任方應當依法承擔相應的賠償責任,并按照繼承份額來分配死亡賠償金。
五、建議和總結
農村“五保戶”作為特殊的群體,其生活和權益問題備受關注。在侵權行為中,農村“五保戶”同樣應當受到法律保護,獲得合法的賠償和救助。
同時,深圳法律咨詢網提醒大家,我們也應當加強交通安全管理和道路交通安全知識的普及和宣傳,減少交通事故的發生,保障人民群眾的生命財產安全。總而言之,在侵權行為中,無論是城市居民還是農村“五保戶”,都應當依法獲得應有的賠償和救助。法律的保護應當覆蓋到每一個人,促進社會公正和穩定的發展。
深圳法律咨詢網:侵權行為導致身份不明的受害人死亡民政部門能 | 五保戶因交通事故致死獲賠的喪葬費歸誰所有?深圳法律咨詢網 |