深圳商標侵權案件律師   在商業帝國里，雖然商品很多，但每一種商品都有自己獨特的“身份證”，即商標，不可侵犯，受法律保護。如果商標被侵權，如何賠償？以下小系列將幫助您了解新商標侵權的賠償標準及相關問題，希望能為大家解答疑問。

　　一、新商標侵權的賠償標準。

　　1、確定賠償金額標準。

　　(一)侵犯商標專用權的賠償金額，根據權利人因侵權受到的實際損失確定；

　　(二)實際損失難以確定的，可以根據侵權人因侵權獲得的利益確定；

　　(三)權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照商標許可費的倍數合理確定；

　　(四)惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以按照上述方法確定的數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償金額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理費用。

　　2.權利人因侵權而遭受的實際損失、侵權人因侵權而獲得的利益、注冊商標許可費難以確定的，人民法院應當根據侵權情節判給300萬元以下的賠償。

　　二、商標侵權怎么辦？

　　1、首先要注意證據的收集。因為只有在證據充分的情況下，才有利于行政執法機關或者司法機關盡快確定一個行為是否是侵權。因此，證據是影響案件處理的前提。根據訴訟法，證明案件真實情況的事實都是證據。

　　2.第二步，初步收集證據后，去專業機構咨詢。專業人士會對案件進行初步分析，并就細節提供專業建議，這將有助于我們更好地處理案件。

　　3.第三步是投訴或起訴。起訴狀或起訴書的制作應注意事實與語氣的有效結合，以利于案件的順利進行。投訴或起訴是直接影響案件進展的最直接因素，建議委托專業人員完成。

　　4.最后，投訴或者起訴。

　　3.商標侵權如何處罰？

　　1、對于侵犯注冊商標專用權的行為，根據《商標法》第五十三條和《商標法實施細則》第四十三條的規定，工商行政管理部門可以責令其立即停止銷售，沒收、銷毀侵權商品，沒收、銷毀專門用于制造侵權商品和偽造注冊商標標識的工具。

　　2.處以罰款。侵犯注冊商標專用權不構成犯罪的，工商行政管理部門可以根據情節處以違法經營額50%以下或者侵權所得利潤5倍以下的罰款，對侵權單位直接責任人員可以根據情節處以1萬元以下的罰款。

　　3.當事人對上述兩種處理不服的，可以在接到通知之日起15日內，依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院提起訴訟。逾期不起訴又不履行的，由工商行政管理部門申請人民法院強制執行。

　　4.調解侵犯商標專用權的賠償金額。受理案件的工商行政管理部門可以根據當事人的請求，對侵犯商標專用權的賠償金額進行調解。調解不成的，當事人可以依法向人民法院提起訴訟。

　　以上是邊肖編的商標侵權處罰問題。相信大家都有一定的了解。我們來看10個商標侵權的案例。

　　1.江蘇省淮安市清澗浦區市場監督局查處了五糧液等侵犯注冊商標專用權的案件。

　　案例演示。

　　2017年3月，江蘇省淮安市清澗浦區市場監督局接到淮安市公安局淮陰分局移送此案的通知，反映使用金世元、海芝蘭、五糧液等商標的周某某銷售的678瓶白酒被廠家查獲認定為商標侵權商品，累計違法經營金額8.79萬元。經查，2016年8月，當事人向正在家中銷售的中年男子徐購買侵權酒，通過門店銷售。據調查，2017年3月20日，該當事人因銷售侵權假酒受到市場監管部門的行政處罰。辦案機關對明知是假貨而購買假貨，屢犯違法行為的當事人從重處罰，責令當事人立即停止侵權行為，并依法沒收侵權物品，罰款35.17萬元。經復議機關審查案件和人民法院行政裁定，決定對當事人從重處罰。目前，涉案產品的生產源頭徐已被追究刑事責任。

　　典型意義。

　　本案涉及多個地區，市場監管部門與公安機關合作開展跨地區聯合執法，從銷售環節摸清了侵權商品生產、加工、生產、灌裝、包裝、運輸、銷售的整個證據鏈。辦案機關一年內兩次對銷售假貨的當事人進行重罰，體現了處罰對等的原則。通過對此案的查處，假冒偽劣產品源頭的違法者最終得到了刑事處罰，體現了行政與司法銜接的高效率。

　　2.上海市閔行區市場監督局查處了一起侵犯BERMAD注冊商標專用權的案件。

　　案例演示。

　　2014年至2016年，上海貝米特公司從正常銷售渠道以相對較低的價格購買了BERMAD商標的紅色防火閥和藍色減壓閥，并通過噴漆和變色將閥體改造成綠色數控電液閥，取出產品中的墊片，用自行購買的墊片替換。當事人銷售自己改裝的64個假冒綠色數控電液閥，銷售含稅146.4275萬元。截至事件發生時，倉庫內仍有17個未售出的電液閥，違法經營總額為187.0838萬元。

　　未經Bermet的BERMAD商標注冊人以色列Bermet有限公司許可，當事人擅自修改銷售高價商品的行為，構成商標侵權。閔行區市場監督局責令當事人立即停止侵權行為，沒收侵權閥門產品17件，罰款561萬元。

　　典型意義。

　　本案是近年來上海工商和市場監管部門在知識產權領域查處的罰款金額最大的商標侵權案件。本案當事人不僅改變了閥門的顏色，還更換了閥門中的關鍵部件，是對原商品的實質性改變并出售，應視為商標侵權。在這種情況下，工商和市場監管部門平等保護外資企業的知識產權，有效維護了中國保護知識產權的良好國際形象。

　　3.福建省廈門市市場監督局查處紀梵希等侵犯注冊商標專用權案件。

　　案例演示。

　　2016年10月21日，福建省廈門市市場監督局追查海關部門提供的線索，發現客戶美代貿易(深圳)有限公司庫存了大量紀梵希、藍海之謎、科顏氏等國際知名化妝品，未標注中文。經相關品牌商鑒定，大部分是假冒注冊商標商品，案件價值超過300萬元。辦案機關將案件移送廈門市公安局處理。

　　2016年11月，南京市公安局接到藍海謎案商標所有人的舉報，逮捕三人，其中包括該公司實際負責人謝某。由于兩起案件相關，廈門市公安局將案件移交南京市公安局處理。經過調查，謝從泉州、廣州等地購買材料，雇人生產國際知名品牌的假化妝品，并通過網店銷售到全國各地。2017年9月28日，南京市玄武區人民法院判處謝某等人有期徒刑一年零三個月至四年。

　　典型意義。

　　深圳商標侵權案件律師    本案侵權產品銷往北京、天津、上海等省市。調查取證涉及海關、出入境檢驗檢疫等部門。違法行為涉及食品藥品監管和工商監管。在全面執法的大環境下，執法人員全面出擊，行動迅速。案件移送南京市公安局后，執法人員在異地銜接兩法工作中，積極探索案件的通報、移送證據的標準和程序，為查處此類案件積累了經驗。