深圳商標侵權律師：商標侵權判斷時必須查清的八大事實

　　商標權通常就是俗稱的品牌，依據我國商標法的規定，經注冊的商標是受法律保護的，侵犯商標權的要承擔法律責任，侵犯商標權的行為是比較多的，那么怎樣判定是否侵犯商標權?下面由深圳商標侵權律師為讀者進行相關知識的解答。

　　判別被控侵權行動是不是侵占某件注冊牌號公用權，以及判斷被控侵權商品是否屬于侵犯某件注冊商標專用權的商品，需要查清以下事實：

　　（一）注冊牌號的基礎情形。包括該注冊牌號的注冊號、核準注冊的牌號標記情形、審定應用的商品或許服務情況，該注冊商標申請日期、準予注冊決定作出日期、注冊商標有效期，商標注冊人姓名或者名稱，該注冊商標的實際使用情況和知名度等。

　　（二）被控侵權標記及其應用情形。包括被控侵權標記的組成因素，使用該標志的被控侵權商品或者服務情況，被控侵權標志的使用方式、使用場合、使用時間等。

　　（三）將被控侵權行動或許被控侵權商品上所實踐應用的標記，與該注冊牌號核準注冊的牌號標志進行比對，判斷二者是否相同標志或者近似標志。

　　（四）將被控侵權標記所實踐應用的商品或許辦事，與該注冊牌號核定使用的商品或者服務進行比對，判斷二者是否相同或者類似商品服務。

　　（五）被控侵權行動或許被控侵權商品上對被控侵權標記的應用，是不是屬于牌號使用行為，即，是否體現了識別商品或者服務來源功能。

　　（六）被控侵權行動或許被控侵權商品，是不是輕易致使殽雜，或許是不是誤導民眾以致聞名牌號注冊人的好處大概遭到侵害。即，是不是足以使相干民眾對應用該注冊牌號和應用被控侵權標志的商品服務來源產生誤認，或者足以使相關公眾認為使用該注冊商標和使用被控侵權標志的經營者之間具有許可使用、關聯企業關系等特定聯系；是否足以使相關公眾認為被控侵權標志與已注冊馳名商標具有相當程度的聯系，而減弱該已注冊馳名商標的顯著性、貶損該已注冊馳名商標的市場聲譽，或者不正當利用該已注冊馳名商標的市場聲譽。

　　（七）被控侵權行動或許被控侵權商品上，對被控侵權牌號的應用，是不是獲得注冊商標權利人的授權許可。

　　（八）被控侵權行為人是不是擁有不侵權抗辯事由。如，在先牌號連續應用抗辯、指導性應用抗辯、描述性合法應用抗辯、商標權權力用盡抗辯，擬維護的注冊牌號屬違抗誠懇信譽準繩的惡意搶注商標，被控侵權行為屬于規范使用自己注冊商標且擬保護的他人注冊商標并非在先馳名商標，被控侵權商標是已連續使用至商標局首次受理新放開商品或者服務項目之日的商標，等等。

　　前述第三項至第六項均為肯定性論斷，且第七項第八項為否定性論斷，就應該剖斷被控侵權行動侵占該注冊牌號公用權，被控侵權商品屬于侵占該注冊牌號公用權的商品。然則，被控侵權牌號與該注冊牌號組成溝通牌號，且在溝通商品上作牌號應用的，不以殽雜為牌號侵權剖斷要件，或者說是推定混淆；被控侵權商標與該已注冊馳名商標構成相同或者近似商標，雖然是在不相同也不相類似的商品或者服務上作商標使用，但誤導公眾、致使馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，判定為侵犯該已注冊馳名商標專用權。

　　以上知識就是深圳商標侵權律師對相關法律問題進行的解答，希望大家都可以有維權意識，如果需要法律方面的幫助，歡迎在網上咨詢我們。