近日,北京市海淀區人民法院依法對富僑公司與東風足樂公司侵占商標權膠葛一案作出一審訊斷,認定東風足樂公司未經許可應用“富僑足道”字樣舉行宣揚,與涉案牌號組成溝通或類似,侵犯了富僑公司的注冊商標權,訊斷春風 足樂公司停止侵權行為,賠償富僑公司經濟損失及合理開支11萬元。目前該案判決已生效。接下來就由深圳商標侵權律師為您講解相關內容,希望對您有所幫助！
近日,北京市海淀區人民法院（下稱海淀法院）依法對被告富僑（重慶）控股無限公司（下稱富僑公司）與原告北京東風足樂美容美發無限公司（下稱東風足樂公司）侵占商標權膠葛一案作出一審訊斷,認定東風足樂公司未經許可應用富僑足道字樣舉行宣揚,與涉案牌號組成溝通或類似,侵犯了富僑公司的注冊商標權,訊斷春風足樂公司停止侵權行為,賠償富僑公司經濟損失及合理開支11萬元。目前該案判決已生效。
富僑公司訴稱,其系第1967348號富僑及圖牌號、第5054170號富僑足道牌號、第3959241號富僑牌號的權利人。東風足樂公司未經許可,在其謀劃的足療保健店中少量應用與富僑公司上述注冊牌號溝通、類似的字樣和標識等,使相干民眾誤認為其供應的辦事系由富僑公司供應,并由此獲得了高額的收益,侵犯了富僑公司的注冊商標權,故請求東風足樂公司休止侵權行動,補償經濟損失及合理開支150萬元。
東風足樂公司辯稱,其對涉案牌號的應用獲得了案外人的授權,系正當應用；市場上存在多個富僑牌號,東風足樂公司的使用行為沒有主觀惡意；富僑公司主張的賠償數額過高。
法院經審理后覺得,富僑公司對涉案牌號享有注冊商標權,應依法遭到維護。考慮到涉案牌號擁有必定市場知名度,東風足樂公司在謀劃中應用富僑足道字樣,輕易造成消費者的殽雜,侵犯了富僑公司就涉案牌號享有的注冊商標專用權,應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。
【深圳商標侵權律師點評】
該案中,涉案牌號和侵權標識均使用在同種辦事中,即足療保健辦事中。在判別侵權標識與涉案牌號是不是組成類似牌號以及是不是會造成殽雜時,應以相干民眾的普通注意力為判別規范。相干民眾一般為對涉案牌號中擁有顯著性的部分舉行辨認,且生存場景中的辨認普通是在涉案牌號與侵權標識斷絕開來的情況下舉行,因為涉案牌號具有一定顯著性和知名度,在侵權標識使用了最具顯著性的富僑二字的情況下,容易導致相關公眾的混淆和誤認,侵犯了商標權人的注冊商標專用權。該案一方面通過司法判決引導市場主體在使用他人注冊商標時應仔細審查授權主體的權利來源,防止因第三人無權授權導致存在侵權風險；另一方面通過加大對特定行業內具有一定知名度的注冊商標的保護力度,推動形成平等有序、公平競爭的良好市場秩序。以上就是深圳商標侵權律師為您講解的商標侵權整體內容,希望對您有所幫助,如果您有類似的法律問題,還請咨詢深圳商標侵權律師為您做一對一的講解
| 千萬要避開！深圳商標律師：商標侵權的行為有哪些？ | 深圳商標侵權律師：使用相似的標志算商標侵權嗎？ |
| 深圳商標侵權律師：商標侵權判斷時必須查清的八大事實 | 小零食居然打起來了！深圳商標侵權律師帶您走進整個案件 |
| 深圳市商標侵權律師解讀非五常大米引起商標侵權訴訟 | 深圳商標侵權律師講行業協會金銀花商標侵權案發表聲明 |