中國法院網消息（張燦紅）近日，湖南省常德市人民鼎城區(qū)審結了一起關于債權人撤銷權的糾紛。原告楊某起訴被告宋某，要求以離婚的形式撤銷宋某的房屋無償轉讓給其前妻的行為。楊說，在另一起案件中，宋某欠他11萬多元。訴訟結束后，法院裁定宋某應支付楊某貸款本金十一萬八千元及利息。判決生效后，楊某向法院申請強制執(zhí)行，發(fā)現(xiàn)宋某在上述私人貸款糾紛判決生效后及判決生效前經協(xié)議與妻子廖某離婚，并以其個人名義將婚前購買的房產協(xié)議轉移給廖某。楊某認為，宋某在婚姻存在債務的情況下仍故意轉讓財產，侵犯其利益，故向法院起訴。接下來就由深圳債權債務律師為您做2022年最新解答。

　　1、法院經審理認為，楊某與宋某民間網絡借貸合同糾紛一案，法院已作出判決，宋某應向楊某償還長期借款本金11.8萬元及利息。法院判決結果作出后，宋某與廖某辦理離婚登記，在無其他國家夫妻雙方共同管理財產可供分割的情況下，將涉案房屋無償轉讓給廖某，而楊某的債權經法院通過強制措施執(zhí)行過程中仍有大部分教師未能有效執(zhí)行工作到位，故該無償轉讓問題行為損害了楊某的利益，現(xiàn)楊某要求撤銷該無償轉讓自己行為有事實和法律理論依據(jù)，法院應當予以政策支持。

　　2、法官說，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十四條的規(guī)定，債務人無償轉讓財產給債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。 如果發(fā)生債務，應積極履行償還義務，而不是試圖轉移財產，否則可以依法撤銷財產。

　　3、監(jiān)察法規(guī)定了偵查錄音錄像制度，對規(guī)范監(jiān)察機關的偵查活動，提高辦案質量具有重要意義。鑒于檢察機關及其偵查活動法律定位的特殊性，如何在職務犯罪案件審理中準確理解和把握該制度，特別是如何妥善處理偵查視聽資料的調取和使用，值得研究。

　　以上就是深圳債權債務律師針對于債券糾紛為您做2022年最新解答，希望能夠對您有所幫助，如果您有類似的案件問題，還請您去咨詢