深圳詐騙專業案件律師 民事糾紛與合同詐騙罪的界限并不明確，但當民事糾紛被解釋為刑事欺詐時，對當事人來說是一場悲劇。那些涉嫌合同詐騙的人，即使最后被判無罪，也要因為涉及刑事訴訟而面臨各種變故和損失，這對于創業者來說，依然是難以承受的生活。
2019年的最后一天，年近60歲的高在再審法院判決其不構成合同詐騙罪時，已被羈押四年半。高很快聯系了律師，開始申請國家賠償。與此同時，在被拘留之前，檢查和整理你操作的項目是否還有回旋的余地。然而，在高入獄的那些年里，該公司倒閉了，涉及數千名被解雇的員工，損失了數千萬。
猶豫之后，他選擇接受招商局集團領導遞過來的橄欖枝。
時針一定要回到六年前:那時，高是當地一位知名企業家，正享受著人生的精彩。作為縣領導的座上賓，他被縣招商負責人的各種優惠政策包圍著，想盡辦法說服他參與縣里一個重點項目的投資。優惠政策之一是承諾給予企業70%的融資，總計3000萬元。正是這個承諾，幾乎把高拖入了未來合同欺詐的泥潭。
當時，高在老城區有一個商業街改造項目，同時他正在建立一個中藥種植產業集群，這都需要資金的投入。考慮到招商局領導七成融資的優惠政策，以及縣領導的勤懇期望，高再三考慮，決定投資全縣重點項目。
在融資困境下，他將注意力轉向了民間借貸。
事故總是比明天來得早。項目基建落實后，當地政府承諾的3000萬融資被延遲。同時，他的兩個項目也需要大量的資金。在資金壓力下，全縣重點工程的工期、進度、質量都不能打折扣。高支付工程款的困難已經到了無法忍受的地步。本來打算自己貸款，但是08年遇到世界經濟危機，很難找到資金。無奈之下，他把注意力轉向了民間融資。300萬貸款全部用于縣內重點項目，項目配備奧迪公務用車。但在還款期內，高無力償還貸款，借款人向當地人民法院提起民事訴訟，申請財產保全。
但縣項目無薪工以要求工程款為由上訪，最后報了案。面對維持穩定的壓力，地方當局逐漸升級了處理措施，最終民事糾紛變成了刑事案件。
他因涉嫌合同欺詐被帶走，并在第一次和第二次審判后被判合同欺詐罪。
高因涉嫌合同詐騙被帶離工地。經審理，法院認可公訴機關指控的事實，認為高明知自己無能力履行合同，騙取他人財物300萬元用于個人消費，購買奧迪轎車自用，構成合同詐騙罪。高被判處有期徒刑10年，不僅追回“贓款”300萬元，還處以20萬元罰款，并沒收奧迪二手車。
二審后，該案維持原判。高堅信自己是無辜的，在家人和律師的支持下，他繼續上訴。
05.一村光明。在律師的幫助下，上訴后進行了重審，他最終被判無罪。
好在，高迎來了一個光明的時刻。再審后，通過辯護律師的努力，他在辯護工作中一個個煞費苦心，利用事件的詳細證據、借據之用的文件，收集眾多證人的證言，厘清民間借貸與合同詐騙的模糊界限。論證認為，高的行為實質上是在各方經濟利益糾纏的背景下發生的民間借貸糾紛，不符合《刑法》規定的合同詐騙罪的犯罪要件。本院采納律師的辯護意見，最終作出再審判決，認定高不構成合同詐騙罪。
06是結束，也是新的開始。
深圳詐騙專業案件律師 恢復自由后，高又恢復了以前早起的習慣。他每天都投身于街頭巷尾，渴望知道監獄里的這幾年外面的世界發生了怎樣的變化；他每天看很多報紙和新聞，關注網絡事件，探索商業世界的新格局和新動向；他聯系朋友見面，不是為了表達被囚禁的悲痛和憤怒，他所受的委屈，更多的是為了和朋友了解和探討未來可行的方向；他想拿走自己失去的東西，無論是為了追隨自己的員工，還是為了心中從未抹去的野心。他希望能找回一切...(結束)
?
| 虛擬言辭：深圳詐騙罪律師闡釋法律之劍下的虛擬社交平臺人身 | 數字邊緣的律法之劍：深圳詐騙罪辯護律師闡釋虛擬貨幣濫用與 |
| 企業內部系統的守護者：深圳詐騙罪律師簡述網絡詐騙中的非法 | 虛構善舉：深圳集資詐騙罪律師簡述法律之劍下的非法慈善集資 |
| 小心！深圳詐騙罪律師：借錢不還可能構成詐騙罪? | 深圳詐騙罪律師在線解答：合同詐騙罪與詐騙罪的雙層界限 |