檢方稱，2019年2月9日8:30分，被告劉某與丈夫郭某1二人離開位于深圳市寶安區(qū)**街**路自家駝鹿舍到深圳市**店吃早餐，郭某1先將院里的轎車開到門口，等候劉某，終于走了的劉某把駝鹿舍關(guān)了但沒有上鎖就上車和丈夫郭某1一起離開，在此期間，醫(yī)院內(nèi)四條成年狗(一條牧羊犬.三條羅威納犬)散放于院中，不對其進行限制。當(dāng)天早上9點37分，郭某1接到鄰居的電話得知自己養(yǎng)的狗被自己養(yǎng)的狗咬傷。劉某某和郭某1立即驅(qū)車趕到駝鹿舍，看見自己家的四條狗在駝鹿舍的另一頭草地上，圍住了受害人劉某1，劉先生急忙下車將自己家四條狗攆進了院里，將被咬傷的受害人劉某1抬上自己的轎車送到醫(yī)院搶救，后來劉某1經(jīng)搶救無效于2019年2月9日11時22分死亡。通過鑒定，劉某1符合生前因犬咬傷致全身性損傷致創(chuàng)傷失血性休克死亡。被告在案件審理過程中主動坦白了自己的罪行，與被害人家屬達成和解，賠償損失，得到了被害人家屬的理解。
經(jīng)過調(diào)查，被告人劉某于2019年2月9日被公安機關(guān)傳喚到案。
為了證實上述的指控，檢察官當(dāng)庭宣讀。出示了物證照片.戶籍證明.證據(jù)確實充分，應(yīng)以過失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。他的法定刑罰是三年至七年監(jiān)禁。由于有下列量刑情節(jié)：法律上的從輕處罰情節(jié)：1.認(rèn)罪認(rèn)罰；2.在案件發(fā)生后如實供述主要犯罪事實的情況下，自愿認(rèn)罪并認(rèn)罪悔罪。酌情從輕處罰情節(jié)：已賠償并取得被害人諒解。因此，《中華人民共和國刑法》第233條。第67條第1款。《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。被告主動坦白認(rèn)罪，對所指控的罪行無異議，接受刑事處罰，提出對被告人劉某處以三年至四年有期徒刑的刑罰，可以緩刑。
被告和辯護人稍有意見。
經(jīng)過審理查明，被告人劉某與丈夫郭某1在深圳市寶安區(qū)**街**路的平房院內(nèi)飼養(yǎng)了20多頭駝鹿，養(yǎng)了五條成年狗，其中一條母牧羊犬常在深圳市深圳市寶安區(qū)**街**路養(yǎng)駝鹿，養(yǎng)了五條駝鹿，以防止駝鹿被盜。2020年2月9日8:30分，被告人劉某和丈夫郭某1二人離開自己的駝鹿舍回到深圳市**商店家中吃早餐，郭某1先將院內(nèi)轎車開到門口等候劉某，最后離開的劉某將駝鹿舍雙扇鐵皮大門關(guān)上，向東大門上的小門出了門，從小門上的方孔伸出來，把小門里面中間的門栓插入進去以后，將鎖頭懸掛在門栓上方未鎖好，上車帶丈夫郭某1上車，在此期間，醫(yī)院內(nèi)四條成年狗(一條牧羊犬.三條羅威納犬)散放于院內(nèi)，不對其進行限制。當(dāng)天早上9點37分，郭某1接到鄰居任某1打來的電話得知自己養(yǎng)的狗將他人咬傷。劉某某和郭某1立即驅(qū)車趕到駝鹿舍，看見自己家的四條狗在駝鹿舍的另一頭草地上，圍住了受害人劉某1，被害者的衣服已被撕成碎片，臉上和身上都是血跡，劉先生下了車，把自己家四條狗從開著的小門趕進了院里，關(guān)上門。此時，付某和周某2手持鞭炮和鐵鍬準(zhǔn)備搭救被害人，見劉某.郭某1后告知已報110，張某2告知前一次搭救時其還被狗咬傷。了解到?jīng)]有接到120的消息后，郭某1急忙將被咬傷的受害人劉某1抬上自己的轎車送到深圳市人民醫(yī)院搶救，在途中，郭某1急忙將2人咬傷。警方趕到現(xiàn)場，劉某正在犯罪現(xiàn)場等候處理。在深圳市人民醫(yī)院腦外科醫(yī)生檢查完傷后，發(fā)現(xiàn)他的傷太重，用無菌處理包包裹了劉某1頭部分的面部、上肢，與急診科醫(yī)生對談，劉某1被120急救車送到深圳市寶安區(qū)第二人民醫(yī)院急診救治，由于劉某1受傷太重，于2019年2月9日11時22分經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)過深圳市公安局技術(shù)隊現(xiàn)場勘驗：現(xiàn)場位于深圳市寶安區(qū)**街與**路交叉口，在該路口北側(cè)的一棟房子為居民郭某1家駝鹿場。北邊的養(yǎng)駝鹿場是磚房，南面是大院。大院門向南打開，正對著交叉口。
周圍用鐵柵欄圍起來，高200厘米，鐵柵欄上掛著“院中有狗請不要靠近”的牌子。城門為兩扇鐵皮門，高210厘米，為閉合狀態(tài)，其東、西、南、東、南開，為門高180厘米，門內(nèi)中部安裝了門栓，在門栓上方有一條邊長19厘米的方形孔，門栓上方搭著一把鎖，鎖具未上鎖。正門和南北苑街距850厘米。從北到南310厘米處，在南面(與東旭路交叉口東北側(cè))路旁有一盞黑色的右腳棉鞋，南邊91厘米處地上有一雙右手手套，南面走405厘米的地上有一雙黑色左腳棉鞋，南邊走180厘米，地上是一頂沾滿血跡的棉帽，再往南102厘米，左手拿著一只手套，在大約140厘米的地方，有一塊草地上有一塊表，再往南走是一條被撕破的黑褲子和一頂黑帽子，南邊210厘米的地方，有一塊破布和一塊人類皮膚組織的碎片。經(jīng)過深圳市公安局刑事技術(shù)隊鑒定：死者頭皮多發(fā)缺損，有活動性出血，面部可見多處撕裂及劃痕。軀干見有多處劃傷和淺層撕裂，四肢多發(fā)撕裂創(chuàng)傷和劃傷，局部可見皮膚和肌肉缺損，根據(jù)上述損傷的特點，根據(jù)現(xiàn)場勘查和案件調(diào)查的綜合分析，劉某1符合生前因犬咬傷致全身多處損傷致創(chuàng)傷失血性休克死亡。經(jīng)過深圳市畜牧獸醫(yī)局鑒定：四條涉及羅威納犬和德國牧羊犬血統(tǒng)遺傳的狗，分別是羅威納犬和德國牧羊犬的血型基因，其中一條帶有德國牧羊犬血型基因的狗，屬于德國牧羊犬。這四只狗中，有三只是羅威納犬與德國牧羊犬的雜交種，但它們的特殊習(xí)性尚無定論。四條肇事的狗，其中三條是非純種的羅威納犬，經(jīng)深圳市愛寵之家寵物俱樂部鑒定，一條是猛犬，一條是猛犬，屬于一條非純種犬。2019年2月9日，被告人劉某在公安機關(guān)現(xiàn)場勘查后，被口頭傳喚到案。
此外，2019年4月8日，被告劉與受害人馬近親達成民事賠償協(xié)議，被告一次性賠償受害人近親經(jīng)濟損失3.8萬元，已完成，受害人近親理解被告行為，同意檢察機關(guān)對被告緩刑。寶安區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室林市社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對劉進行了社區(qū)矯正調(diào)查評估。2019年4月25日，發(fā)布了《關(guān)于劉適用非監(jiān)禁刑對其居住社區(qū)無重大不良社會影響的調(diào)查評估意見書》，同意接受其社區(qū)矯正。
以上事實有經(jīng)審質(zhì)證確認(rèn)的證人郭某1.付某.周某1.玄某.劉某2.劉某3.楊某.任某1.任某2.趙某.佘某.張某1.張某2.曹某.劉某.顏某.吳某的證言.物證照片.戶籍證明.實際表現(xiàn).常住人口詳細(xì)表.受案登記表.立案決定書.案件來源.破案經(jīng)過.到案經(jīng)過.接待警察信息表.深圳市畜牧獸醫(yī)局。
本法院認(rèn)為，被告劉作為動物的所有者和管理者，應(yīng)當(dāng)預(yù)見其行為可能造成他人傷亡的結(jié)果，由于疏忽，沒有預(yù)見，導(dǎo)致受害者馬1被狗咬死亡，其行為構(gòu)成過失死亡罪，應(yīng)當(dāng)依法處罰。公訴機關(guān)的指控已經(jīng)建立起來。辯護人陳玉超。孫宇提出被告劉是自首，初犯，認(rèn)罪態(tài)度良好，真誠悔改，積極治療受害者，賠償受害者家屬損失并取得理解，可以對被告從輕處罰，適用緩刑的辯護意見，符合本案的事實和法律規(guī)定，采納。被告劉明知他人報告，在現(xiàn)場等待，逮捕不拒絕逮捕，供認(rèn)犯罪事實，根據(jù)最高人民法院關(guān)于處理自首和具體問題的意見，可以適用社區(qū)緩刑。因此，根據(jù)被告的經(jīng)濟規(guī)定，對被告的家屬進行了適當(dāng)?shù)木徯毯妥允滋幜P。因此，被告劉明知其他人報告，并在現(xiàn)場等待，逮捕時沒有拒絕逮捕，供認(rèn)犯罪事實，根據(jù)最高人民法院對自首處理和上述具體問題進行處罰，可以適用的社區(qū)認(rèn)定，可以適用的緩刑。為打擊犯罪，保護他人的生命權(quán)不受侵犯，根據(jù)犯罪事實。犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規(guī)定。第四十五條。第六十一條。第六十七條第一款。第七十二條第一款。第七十三條第二款。第三款。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
被告劉犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。(緩刑考試期限自判決確定之日起計算)如果您拒絕接受本判決，您可以在收到判決后的第二天起10天內(nèi)通過法院或直接向深圳市寶安區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴原件一份，副本二份。 深圳寶安區(qū)律師事務(wù)所