拆遷過境，拆老樓，入新房，一批又一批的村民道別撫育幾代人的故土，住進了火柴盒般的高樓里，這就一定是一種前進？拆遷的條件前提是大眾好處的需求，那為大眾好處做出讓步的農民，也應該分享社會進步的成果，而不應在社會發展的洪流中不知被推向何處。深圳動遷補償標準網就來和您聊聊這件事。
有的人說，都讓拆遷戶住上樓了，怎樣還不買賬？布置莫非只是供應一個住處，咱們如何安置我們的余生？
農村的老宅和院子，不僅是一個住處，更是包含了必定出產本能機能，并代表了一種生活的韻味。
院子里堆放著耕具，犬臥樹蔭，母雞咯噠咯噠地呼叫你去拾一個暖洋洋的蛋，去菜地擇幾棵菜便下了鍋，晾曬的玉米金燦燦地掛滿了院子，風吹著樹影撲撲簌簌送來青草的香氣，老人們坐在門外說一說此生的故事……
往常這一切，不少被埋在老房子的廢墟里，住進了拆遷布置房，生活便蜷縮在四面的墻壁里。尤其是不少白叟，習慣了在院子里吹吹風，到街坊的院子里坐一坐，看兒孫在院子里游玩，高層樓房里的日子找不到舊時的陳跡。
這類生存，大概并沒有真正提高他們的生活質量和幸福指數。
有一些拆遷后的布置房小區，從效果圖看，大概排排樓房整潔，文明廣場、商鋪、活動室等辦法俱全，干部說，一個小區布置幾個村，能讓村民都過上城里人的生存。但如許所謂的“進步”，果真是讓農民更幸福了？
農村的宅基地上，不少村民都建了寬闊的屋子，經常有幾百平方米，住得寬闊恬逸。拆遷以后的布置房幾乎不可能有這么大的面積，以至有的處所，拆了村民的正當屋宇，給布置了幾套是違章建筑的小產權房，無法辦理房產證，也無法交易和變現，這些農民守著這樣的房子，仿佛被所謂的社會發展所遺忘。拆遷之后，住得更擁擠，心里卻越發空落落。
除了有的布置房不讓人放心和舒心，還有人算賬，拆老房住樓房，假如賠償正當還好，有的處所還要倒貼大筆的錢去住布置房；也有部分村民有顧忌，在村里吃菜、吃糧、吃水都不費錢，搬上樓房樣樣是錢，開支大；搬進樓房，想種地離了十幾里遠，不種吧，周邊又沒家當，生計怎么辦……
記得過完春節回京等火車的時間，看到一名去深圳打工的白叟，曾經七十多歲，剛過完新年，依舊衣著清淡陳舊的衣服。這個年齡還要出門打工，假如往踴躍的方面想，就是干勁足。但是會讓我們忽視造成這種現象的原因：生活的困頓。
白叟是個村民，60歲前一直在老家種地，農閑時才會出門打工，起初由于趕上征地拆遷，賴以生活的土地沒了，修筑工地也嫌歲數太大不用他。家庭支出的壓力，讓他不得不接受任何能為他帶來收入的活計。
或者他也住在某處看似精細的布置房小區里，但他是不是真正體驗到了拆遷帶來的幸運饜足，拆遷在他身上，可能留下的更多的是無奈。
他便是農村里的“失能者”的一員，當拆遷以進展的名義襲來，一輩子的生活技藝，由于社會變更而失去用武之地，使生活進入困境。
縱然有些處所的拆遷沒能讓本地村民如愿過上更好的日子，但其余一些處所好像仍是異常熱衷于拆遷，發急趕進度，以至來不及將法定的審批步伐走完；來不及好好跟老百姓談賠償，趕緊先把房屋違法強拆了事；拆遷的名目也越發多樣，城中村改造、扶貧搬遷、拆除空心房等等。
為何會如許？當初用地目標能夠跨省調解，結余一畝地，置換到發財地域便是幾百萬元；這些土地被征收為國有土地再出讓給開發商，就會獲得高額的土地出讓金。村民世代寓居的土地值錢了，有的被拆遷村民卻沒有享受到土地增值的好處，從自己的土地上被請了出去。有的地方一味盯著農村的地，打著公共利益的名號搞拆遷，社區建起來，產業、公共服務卻跟不上，這樣的拆遷就寒了老百姓的心。
咱們常說處所的地方官，當為國民做久遠之計。深圳動遷補償標準網提醒大家，拆遷是為了改良拆遷戶的生存環境，進步寓居品質，理當吻合公共利益，對被拆遷農民的生活也應有個交代，讓他們分享社會發展的成果，而不是為發展讓路。只有如此，我們的發展才能和諧而有溫度，才經得住歷史的考驗。