小馬(男)和小麗(女)是夫婦。小馬在他的家鄉(xiāng)和北京都有房子，收入很好。小麗剛畢業(yè)，和小馬是個(gè)鄉(xiāng)下。據(jù)介紹，兩人相識(shí)一年，2018年1月登記結(jié)婚。在2019年4月，由于結(jié)婚后由于工作原因外出旅游的小馬，小麗發(fā)現(xiàn)小馬有出軌跡象。小馬承認(rèn)他有婚外情，但表示會(huì)后悔。所以小麗讓小馬寫好保證書(shū)，保證如果再次出軌，賠償小麗30萬(wàn)。與此同時(shí)，她還同意小馬把家鄉(xiāng)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給小麗。二○○二年二月，雙方辦理產(chǎn)權(quán)登記，小麗法院申請(qǐng)撤銷。2020年6月，小麗再次發(fā)現(xiàn)小馬出差出軌，于是起訴離婚，要求小馬按照保證賠償小麗30萬(wàn)，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。共有財(cái)產(chǎn)包括小馬銀行帳戶19萬(wàn)元。小馬爭(zhēng)辯說(shuō)，保證書(shū)是在小李的威脅下制定的，不同意支付30萬(wàn)元，同時(shí)要求小李退還他家鄉(xiāng)的財(cái)產(chǎn)，并提交他的銀行賬戶信息，顯示該賬戶目前有2萬(wàn)元存款。經(jīng)過(guò)調(diào)查，小馬于2020年7月從銀行取款17萬(wàn)元，聲稱自己從事商業(yè)活動(dòng)，但沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)。最終，法院駁回了小李30萬(wàn)元的索賠請(qǐng)求，并駁回了小馬老家房屋的請(qǐng)求。對(duì)小馬帳戶內(nèi)的財(cái)產(chǎn)，法院認(rèn)定小馬有轉(zhuǎn)移和隱瞞共同財(cái)產(chǎn)的情形，判決小馬支付小李12萬(wàn)元。
伴隨社會(huì)發(fā)展，思想解放，婚姻生活中“嫁雞隨雞”“得過(guò)且過(guò)”的思想逐漸發(fā)生改變，離婚不再是難以啟齒的敏感詞，走出不幸福的“圍城”也是個(gè)人的自由選擇。當(dāng)夫妻感情破裂，婚姻走道盡頭時(shí)，該如何保護(hù)自己的權(quán)益?
法官說(shuō)法：忠誠(chéng)協(xié)議效力問(wèn)題
深圳福田八卦嶺律師認(rèn)為在實(shí)踐中，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)常簽署忠誠(chéng)協(xié)議，如夫妻雙方同意：雙方應(yīng)互相尊重和愛(ài)，對(duì)家庭、配偶和子女有道德感和責(zé)任感。如果一方在婚姻中因道德素質(zhì)而背叛另一方（婚外情），應(yīng)賠償對(duì)方的名譽(yù)和精神損失100萬(wàn)元。關(guān)于夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂忠誠(chéng)協(xié)議是否有效的問(wèn)題，夫妻之間簽訂忠誠(chéng)協(xié)議著誠(chéng)信原則自愿履行。法律不禁止夫妻簽訂此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力。
婚內(nèi)贈(zèng)與協(xié)議的有效性。
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法典-婚姻家庭編輯的解釋(一)》第三十二條:婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與另一方或者共有，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)變更登記前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求繼續(xù)履行的，人民法院可以依照民法典第六百五十八條的規(guī)定處理。《中華人民共和國(guó)民法典》第六百五十八條:贈(zèng)與人可以在轉(zhuǎn)讓贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)之前撤銷贈(zèng)與。經(jīng)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。本條旨在解決因夫妻財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與合同任意撤銷而非法定撤銷而引起的糾紛。適用本條應(yīng)符合下列條件：1.夫妻雙方已簽訂房地產(chǎn)贈(zèng)與合同；2.贈(zèng)與的標(biāo)的物為房地產(chǎn)；3.房地產(chǎn)尚未轉(zhuǎn)讓登記或加名變更登記，贈(zèng)與人仍為贈(zèng)與房地產(chǎn)的所有人。結(jié)合本案，涉案房屋已辦理過(guò)戶登記，法院不支持小馬要求小麗返還房產(chǎn)的請(qǐng)求。轉(zhuǎn)移，隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的后果。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十二條:夫妻一方隱瞞、轉(zhuǎn)移、出售、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占對(duì)方財(cái)產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以少分或者不分。離婚后，對(duì)方發(fā)現(xiàn)上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中，小麗于2020年6月起訴離婚，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2020年7月，小馬通過(guò)提現(xiàn)提取銀行賬戶存款17萬(wàn)元。綜合整個(gè)案件，法官認(rèn)為小馬存在轉(zhuǎn)移和隱瞞共同財(cái)產(chǎn)的情況，在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)判決小馬少分。 深圳福田婚姻咨詢律師事務(wù)所