民間借貸糾紛在商業(yè)交易中常見，其中出借人提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄與涉案借款確認(rèn)文件記載的金額不相符時，將引發(fā)爭議。本文深圳欠款糾紛律師通過深圳某案例，探討出借人在此類情況下需要進一步舉證涉案款項是否構(gòu)成借款本金，并分析出借人未能履行舉證責(zé)任所承擔(dān)的后果。首先，將介紹民間借貸法律框架及相關(guān)法條。其次，分析出借人和借款人的舉證責(zé)任。隨后，通過深圳案例，展示如何處理轉(zhuǎn)賬記錄與借款確認(rèn)文件之爭。最后，總結(jié)判決結(jié)果及對相關(guān)法律問題的啟示。

　　一、民間借貸法律框架及相關(guān)法條

　　民間借貸糾紛在我國《中華人民共和國合同法》第三百二十九條中明確規(guī)定，雙方當(dāng)事人的借貸行為，即使沒有書面合同，也應(yīng)當(dāng)遵循相關(guān)法律規(guī)定。該法條明確規(guī)定了民間借貸的法律地位，并為借貸糾紛的解決提供了法律依據(jù)。

　　二、出借人和借款人的舉證責(zé)任

　　在民間借貸糾紛中，出借人和借款人在提供證據(jù)方面都有各自的舉證責(zé)任。他們需要在法律規(guī)定的框架內(nèi)，提供相應(yīng)的證據(jù)來支持自己的主張。

　　1.出借人的舉證責(zé)任：出借人作為債權(quán)人，其舉證責(zé)任主要體現(xiàn)在以下方面：

　　首先，出借人需要證明存在借款行為，即當(dāng)事人之間是否發(fā)生了借貸關(guān)系。這可以通過書面合同、借款確認(rèn)文件、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)來證明。

　　其次，出借人需要提供證據(jù)證明實際出借的款項金額。這可以通過銀行轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)、借條等來證明。特別是在涉及大額借貸時，更需要出借人提供充足的證據(jù)，以確保借款金額的準(zhǔn)確性。

　　最后，出借人需要證明借款的具體條件和約定，如利息、還款方式、借款期限等。這些約定應(yīng)當(dāng)在借款合同或其他書面文件中有明確記載。如果出借人未能提供足夠的證據(jù)來支持其主張，法院可能會對其主張持保留意見，甚至駁回其要求。因此，出借人在借貸交易中應(yīng)當(dāng)保留相關(guān)的書面記錄和轉(zhuǎn)賬憑證，以便在糾紛發(fā)生時提供充分的證據(jù)支持。

　　2.借款人的舉證責(zé)任：借款人作為債務(wù)人，同樣需要履行舉證責(zé)任，以反駁或確認(rèn)出借人的主張。

　　借款人可以通過提供相關(guān)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄或收據(jù)來證明自己已經(jīng)按照約定收到了借款款項。這樣的證據(jù)將有助于確認(rèn)借款事實的存在。

　　如果借款人認(rèn)為出借人提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄與實際情況不符，他們可以通過提供其他證據(jù)來予以反駁，例如其他轉(zhuǎn)賬記錄、交易憑證或目擊證詞等。

　　借款人還需要舉證證明借款的具體條件和約定，以及是否按照約定履行還款義務(wù)。與出借人一樣，如果借款人未能提供足夠的證據(jù)支持自己的主張，其主張可能會因證據(jù)不足而被法院駁回。因此，借款人在借貸交易中也應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎保留相關(guān)的書面記錄和交易憑證，以便在糾紛發(fā)生時提供充分的證據(jù)支持。

　　三、深圳某案例分析

　　深圳某案例中，甲出借人主張向乙借款人出借了一定金額的款項，并提供了銀行轉(zhuǎn)賬記錄作為證據(jù)。然而，乙借款人在其提供的借款確認(rèn)文件中記載的金額與甲出借人提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄存在明顯不符。

　　在此案中，深圳法院認(rèn)定甲出借人需要進一步舉證爭議款項是否構(gòu)成借款本金。由于甲出借人未能提供其他相關(guān)證據(jù)來證明借款確認(rèn)文件中記載的金額與實際借出的款項相符，法院對甲出借人的主張持保留意見。

　　四、出借人未盡到舉證責(zé)任的后果

　　根據(jù)我國《中華人民共和國合同法》第一百五十六條規(guī)定，舉證責(zé)任由主張權(quán)利的當(dāng)事人承擔(dān)。如果出借人未能提供足夠證據(jù)證明涉案款項為借款本金，其主張將難以得到法院的支持。法院可能依據(jù)乙借款人提供的證據(jù)來認(rèn)定實際借款金額，并在判決中予以確認(rèn)。

　　五、結(jié)論及啟示

　　在實踐中，當(dāng)事人在處理民間借貸糾紛時，應(yīng)該謹(jǐn)慎對待涉及款項的記載和證據(jù)提供，以確保自身權(quán)益得到充分保護。深圳某案例為我們提供了對于轉(zhuǎn)賬記錄與借款確認(rèn)文件之爭的實際應(yīng)用和司法判決結(jié)果，對于類似糾紛的解決具有一定的借鑒意義。

　　深圳欠款糾紛律師注意到，民間借貸糾紛中，出借人提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄與借款確認(rèn)文件的差異性可能引發(fā)爭議。對于出借人而言，需要充分履行舉證責(zé)任，提供充足的證據(jù)來證明涉案款項為借款本金。否則，其主張可能因證據(jù)不足而被法院駁回。對于借款人而言，需要保留相關(guān)證據(jù)，以免在爭議發(fā)生時無法提供證據(jù)支持自己的權(quán)益。