丈夫在遺囑中要求妻子守寡的約定是否有效？深圳遺囑繼承律師告訴您

　　同居了12年，當男人臨死前給女人留下一張紙婚時，為了確保她擁有的財產，她的余生無憂無慮。但是結婚信還沒有蓋熱，丈夫竟然寫了一份遺囑，印象深刻地寫道，“如妻子未來結婚，三棟平房歸侄子趙強所有。”深圳法律咨詢網為您解答一下有關的問題。

　　她的丈夫趙文紅去世后，沒有人知道他為什么留下遺囑，這限制了他的妻子江敏的繼承權。趙家的口到底是為了“世襲不外流”？還是像江敏說的，趙文宏大哥是一個貪婪的弟弟財產哄他寫的？果不其然，江敏再婚后，侄子趙強志叔叔趙文宏將案件提交給江蘇省無錫市錫山區人民法院，要求重新分割叔叔的財產。

　　錫山法院經審理認為，以“守寡”作為繼承前夫財產的條件，違反了憲法和婚姻法保障婚姻自由的規定，趙強無權受遺贈。此后，趙強上訴至無錫市中級人民法院。經過二審法官耐心釋法，近日，趙強主動撤訴，法院判決已經生效。

　　趙是老趙家的小兒子，大姐和大哥，因為年齡差距，從小就被全家寵壞了。看到他不是學習的材料，他報名參軍，打算在軍隊里鍛煉。但是幾年后，趙文紅因為艱苦的生活而退休了。從部隊回來后，趙爸爸看到自己的小兒子年紀不小，想給他蓋房子娶媳婦，就申請到村里在宅基地上蓋新房子，這時候也因為犯罪被釋放了。

　　回到自己家中，令他沒有感到一種溫暖的是，家里人對于已經為他娶妻成家蓋好了三間嶄新的平房。

　　一審宣判后，三原告不服，上訴至上一級中國人民對于法院。上訴稱：一審法院關于審理工作程序進行不合法，認定一個事實認識不清，適用相關法律沒有錯誤。要求以及二審法院可以依法撤銷一審判決，改判雙方企業共同發展繼承自己母親的遺產。同時上訴人之一李敏還稱在李先生住的院中她曾出資建有北房一間、南房兩間、院墻數十米，要求二審法院應當對此先予以析產再繼承。

　　二審法院對此案進行了上訴審理。二審法院經審理查明的事實與一審法院查明的事實相同。二審法院認為，上訴人母親去世時，三棟老房子已不存在，故不支持三上訴人的繼承訴訟請求。對于上訴人李玟要求先分析財產再繼承的問題，二審法院認為，雙方就三套房屋是否為其母親的遺產問題存在爭議，上訴人可以另行解決，不予支持。二審法院于2007年6月作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　因為趙文宏坐過牢，有犯罪記錄，又不是一個勤奮的人，所以一直沒有找到一份合適穩定的工作。他沒有感到任何壓力和責任，所以他想在年輕的時候踢幾年球。在玩耍中，他遇到了同村也愛玩的江敏，兩人一見鐘情，很快相愛了。

　　1994年5月，趙和江敏開始在趙的平房里同居。第二年二月，他們又從鄰居趙阿兵那里買了平房東邊的三棟兩層樓的房子。自從他們搬到一起住之后，他們倆一直沒有找到一份穩定的工作。他們仍然像以前一樣喜歡打牌，偶爾也會打牌。而且，因為他們都不愿意被婚姻和家庭的約束所束縛，他們從來沒有得到過結婚證書，我也沒有孩子。

　　2004年，江敏意外懷孕。趙文紅覺得他們的收入只有一點點，養孩子的成本太高了。根據他們目前的收入水平，他們根本養不起孩子，所以他勸說江敏放棄孩子，經過兩人協商達成共識后，江敏做了人流，后來他們一直不想要孩子。

　　2006年，趙文宏突然學生感到我們身體不舒服，在鎮上的衛生所沒檢查出啥毛病，于是他們去了市里的大醫院做檢查。檢查分析結果顯示出來，他已經是胰腺癌晚期了。一向性格比較開朗的他也一下子悶掉了，但即使通過這樣，他也比常人可以看得開些。

　　他和江敏沒什么存款，想著這病也就是個時間進行長短的問題，趙文宏并沒有一個積極有效治療。久臥病榻的他意識到和江敏同居十二年，雖然我國一直發展是以夫妻個人名義共同生活，但由于企業沒有直接領取結婚證，兩人的關系管理不受國家法律環境保護。

　　深圳法律咨詢網了解到，在預感到了自己需要時日無多后，為了人們能在提高自己對于死后讓江敏的生活水平有所作為保障，便在當年10月和江敏匆匆領了結婚證，正式開始成為一種夫妻。這份遲來的婚書成了他送給妻子的最后的到一份禮物。兩個月過后，趙文宏終是挨不過病魔，于12月4日病故。