合同當事人及訴訟時效的認定如何考慮？深圳合同糾紛律師來回答

　　合同是民事法律關系中的重要組成部分，它通過當事人之間的意思表示達成，規定了雙方的權利和義務。在合同履行過程中，當事人必須按照約定的履行期限履行合同。本文深圳合同糾紛律師將從當事人意思表示和合同約定的履行期限兩個方面探討合同的有效性和訴訟時效的認定，并結合深圳的法律案例和相關法條進行分析。

　　一、當事人意思表示的有效性

　　當事人在簽訂合同時必須真實、明確地表達自己的意思，否則將會影響合同的有效性。在我國，當事人意思表示的有效性受到《中華人民共和國合同法》的規定。根據合同法第十一條規定：“當事人的意思表示應當是真實、明確、完整、及時的。”

　　在實際操作中，當事人可以通過口頭、書面等方式表達自己的意思。不過需要注意的是，如果當事人之間存在語言不同、文化差異等問題，也可能會影響到意思表示的有效性。因此，在簽訂合同之前，雙方當事人應當對合同中的條款進行充分溝通，確保雙方對合同的內容達成一致。

　　在深圳市的一個法律案例中，A公司與B公司簽訂了一份合同，約定了貨物的質量標準和交付時間。但是，在實際履行過程中，B公司并未按照合同約定的時間交付貨物，導致A公司的經濟利益受到了損失。在此情況下，A公司向法院提起訴訟，要求B公司承擔違約責任。

　　在審理過程中，法院認為，B公司未能按照合同約定的時間交付貨物，違反了合同的約定，應當承擔違約責任。因此，B公司被判決賠償A公司的經濟損失。由此可見，當事人在簽訂合同時應當確保其意思表示真實、明確，否則將會影響合同的有效性。

　　二、合同約定的履行期限

　　合同約定的履行期限是指當事人在簽訂合同時就明確規定的履行期限，是合同履行的時間限制。在合同履行過程中，當事人必須按照約定的履行期限履行合同，否則將會違反合同的約定。在此情況下，另一方當事人可以要求違約方承擔違約責任。而在法律上，合同約定的履行期限也是訴訟時效的重要因素之一。

　　根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規定：“民事訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到侵害時計算。”也就是說，當事人在知道或者應當知道自己的權利受到侵害時，就應當及時采取訴訟行動。如果訴訟時效期限已過，那么當事人就無法通過訴訟來維護自己的權益。

　　在深圳市的一個法律案例中，C公司和D公司簽訂了一份建筑工程合同，約定了工程的建設內容和履行期限。但是在工程建設過程中，C公司未能按照合同約定的履行期限完成工程，導致D公司的利益受到了損失。在此情況下，D公司向法院提起訴訟，要求C公司承擔違約責任。

　　在審理過程中，法院認為，C公司未能按照合同約定的履行期限完成工程，已經違反了合同的約定，并且D公司也應當在合理的時間內知道自己的權益受到了侵害，因此其提起的訴訟是符合時效要求的。最終，C公司被判決賠償D公司的經濟損失。

　　綜上所述，當事人在簽訂合同時應當確保合同約定的履行期限是明確、清晰的，雙方必須按照約定的時間履行合同。如果違反了合同的約定，另一方當事人可以要求違約方承擔違約責任。同時，當事人也要注意訴訟時效的問題，及時采取訴訟行動來維護自己的權益。

　　總而言之，在簽訂合同和履行合同的過程中，當事人應當遵守法律法規的規定，確保自己的權益得到有效保障。同時，也需要注意合同的有效性和訴訟時效的問題，避免因此帶來不必要的損失。

　　在實踐中，當事人意思表示的認定也是訴訟案件中的一個重要問題。在合同簽訂的過程中，當事人通過書面形式或口頭形式表達自己的意思，以達成合同的目的。然而，有些情況下當事人的意思表示可能存在誤解或者不完整，這就需要依據法律規定來進行解釋和認定。

　　在深圳市的一個案例中，A公司與B公司簽訂了一份合同，約定由A公司提供某種產品并由B公司支付相應的費用。在合同履行過程中，B公司未能按照約定的時間支付費用，導致A公司的利益受到了損失。在此情況下，A公司提起了訴訟，要求B公司支付相關費用。

　　在審理過程中，法院認為，雖然合同中明確約定了B公司應當支付相應的費用，但是在具體的履行過程中雙方存在對合同約定的理解上的偏差。因此，在訴訟中需要通過證據的收集和分析來確定當事人的真實意思表示，以便進行合同的有效解釋。最終，法院判決B公司支付相關費用給A公司。

　　綜上所述，深圳合同糾紛律師提醒大家，當事人的意思表示在合同簽訂的過程中非常重要。如果當事人之間對合同約定存在不同的理解，就需要通過法律手段進行解釋和認定，以達到合同約定的目的。在實際操作中，當事人應當通過書面形式表達自己的意思，并盡量避免存在歧義或者不完整的情況。