合同是民事法律關(guān)系中的重要組成部分，它通過當(dāng)事人之間的意思表示達(dá)成，規(guī)定了雙方的權(quán)利和義務(wù)。在合同履行過程中，當(dāng)事人必須按照約定的履行期限履行合同。本文深圳合同糾紛律師將從當(dāng)事人意思表示和合同約定的履行期限兩個(gè)方面探討合同的有效性和訴訟時(shí)效的認(rèn)定，并結(jié)合深圳的法律案例和相關(guān)法條進(jìn)行分析。

　　一、當(dāng)事人意思表示的有效性

　　當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)必須真實(shí)、明確地表達(dá)自己的意思，否則將會影響合同的有效性。在我國，當(dāng)事人意思表示的有效性受到《中華人民共和國合同法》的規(guī)定。根據(jù)合同法第十一條規(guī)定：“當(dāng)事人的意思表示應(yīng)當(dāng)是真實(shí)、明確、完整、及時(shí)的。”

　　在實(shí)際操作中，當(dāng)事人可以通過口頭、書面等方式表達(dá)自己的意思。不過需要注意的是，如果當(dāng)事人之間存在語言不同、文化差異等問題，也可能會影響到意思表示的有效性。因此，在簽訂合同之前，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對合同中的條款進(jìn)行充分溝通，確保雙方對合同的內(nèi)容達(dá)成一致。

　　在深圳市的一個(gè)法律案例中，A公司與B公司簽訂了一份合同，約定了貨物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和交付時(shí)間。但是，在實(shí)際履行過程中，B公司并未按照合同約定的時(shí)間交付貨物，導(dǎo)致A公司的經(jīng)濟(jì)利益受到了損失。在此情況下，A公司向法院提起訴訟，要求B公司承擔(dān)違約責(zé)任。

　　在審理過程中，法院認(rèn)為，B公司未能按照合同約定的時(shí)間交付貨物，違反了合同的約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，B公司被判決賠償A公司的經(jīng)濟(jì)損失。由此可見，當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)確保其意思表示真實(shí)、明確，否則將會影響合同的有效性。

　　二、合同約定的履行期限

　　合同約定的履行期限是指當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)就明確規(guī)定的履行期限，是合同履行的時(shí)間限制。在合同履行過程中，當(dāng)事人必須按照約定的履行期限履行合同，否則將會違反合同的約定。在此情況下，另一方當(dāng)事人可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。而在法律上，合同約定的履行期限也是訴訟時(shí)效的重要因素之一。

　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定：“民事訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害時(shí)計(jì)算。”也就是說，當(dāng)事人在知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害時(shí)，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取訴訟行動。如果訴訟時(shí)效期限已過，那么當(dāng)事人就無法通過訴訟來維護(hù)自己的權(quán)益。

　　在深圳市的一個(gè)法律案例中，C公司和D公司簽訂了一份建筑工程合同，約定了工程的建設(shè)內(nèi)容和履行期限。但是在工程建設(shè)過程中，C公司未能按照合同約定的履行期限完成工程，導(dǎo)致D公司的利益受到了損失。在此情況下，D公司向法院提起訴訟，要求C公司承擔(dān)違約責(zé)任。

　　在審理過程中，法院認(rèn)為，C公司未能按照合同約定的履行期限完成工程，已經(jīng)違反了合同的約定，并且D公司也應(yīng)當(dāng)在合理的時(shí)間內(nèi)知道自己的權(quán)益受到了侵害，因此其提起的訴訟是符合時(shí)效要求的。最終，C公司被判決賠償D公司的經(jīng)濟(jì)損失。

　　綜上所述，當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)應(yīng)當(dāng)確保合同約定的履行期限是明確、清晰的，雙方必須按照約定的時(shí)間履行合同。如果違反了合同的約定，另一方當(dāng)事人可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)，當(dāng)事人也要注意訴訟時(shí)效的問題，及時(shí)采取訴訟行動來維護(hù)自己的權(quán)益。

　　總而言之，在簽訂合同和履行合同的過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)的規(guī)定，確保自己的權(quán)益得到有效保障。同時(shí)，也需要注意合同的有效性和訴訟時(shí)效的問題，避免因此帶來不必要的損失。

　　在實(shí)踐中，當(dāng)事人意思表示的認(rèn)定也是訴訟案件中的一個(gè)重要問題。在合同簽訂的過程中，當(dāng)事人通過書面形式或口頭形式表達(dá)自己的意思，以達(dá)成合同的目的。然而，有些情況下當(dāng)事人的意思表示可能存在誤解或者不完整，這就需要依據(jù)法律規(guī)定來進(jìn)行解釋和認(rèn)定。

　　在深圳市的一個(gè)案例中，A公司與B公司簽訂了一份合同，約定由A公司提供某種產(chǎn)品并由B公司支付相應(yīng)的費(fèi)用。在合同履行過程中，B公司未能按照約定的時(shí)間支付費(fèi)用，導(dǎo)致A公司的利益受到了損失。在此情況下，A公司提起了訴訟，要求B公司支付相關(guān)費(fèi)用。

　　在審理過程中，法院認(rèn)為，雖然合同中明確約定了B公司應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的費(fèi)用，但是在具體的履行過程中雙方存在對合同約定的理解上的偏差。因此，在訴訟中需要通過證據(jù)的收集和分析來確定當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，以便進(jìn)行合同的有效解釋。最終，法院判決B公司支付相關(guān)費(fèi)用給A公司。

　　綜上所述，深圳合同糾紛律師提醒大家，當(dāng)事人的意思表示在合同簽訂的過程中非常重要。如果當(dāng)事人之間對合同約定存在不同的理解，就需要通過法律手段進(jìn)行解釋和認(rèn)定，以達(dá)到合同約定的目的。在實(shí)際操作中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)通過書面形式表達(dá)自己的意思，并盡量避免存在歧義或者不完整的情況。