深圳婚姻家事律師 為了幫助更多的年輕律師了解婚姻家庭法律服務(wù)行業(yè),我們介紹了婚姻家庭法律服務(wù)的基本情況,婚姻家庭律師需要具備的能力,以及培養(yǎng)年輕律師的模式。我們希望更多的年輕律師加入婚姻家庭法律服務(wù)大軍,幫助更多被婚姻家庭困擾的人提供法律和情感上的幫助,共同構(gòu)建幸福家庭、和諧社會。

一、婚姻家庭事務(wù)法律服務(wù)的基本地位。
結(jié)合國家統(tǒng)計(jì)部門和民政部門發(fā)布的婚姻家庭事務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合我院辦理的2000余件婚姻家庭事務(wù)案件,以“國家數(shù)據(jù)+案例經(jīng)驗(yàn)”的形式,對我國婚姻家庭事務(wù)法律服務(wù)現(xiàn)狀做了簡要總結(jié),具體如下。
(1)離婚訴訟數(shù)量居家庭訴訟首位,但成功率不到50%
根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),離婚案件數(shù)量逐年增加,一直占據(jù)家庭案件數(shù)量的大頭,占75%-80%。但根據(jù)民政部提供的數(shù)據(jù),法院對離婚的態(tài)度越來越謹(jǐn)慎。2012年以來,離婚訴訟成功率逐年下降。2015年至2017年,通過法院成功離婚的夫婦人數(shù)不到當(dāng)年結(jié)案離婚訴訟金額的50%。
從我們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,離婚訴訟成功率不到50%的主要原因是,在被告堅(jiān)決不同意離婚且沒有過錯(cuò)的情況下,法院不會對第一次離婚訴訟進(jìn)行離婚判決。同時(shí),由于離婚訴訟耗時(shí)較長,部分夫妻選擇中間打鬧,在第一次離婚訴訟期間或第一次離婚訴訟被駁回后同意自行離婚,并不排除部分夫妻撤訴和好。
(二)訴訟離婚加劇雙方?jīng)_突,調(diào)解的和解率逐年下降。
據(jù)全國統(tǒng)計(jì),自2013年以來,離婚訴訟的調(diào)解和解率一直低于家庭糾紛的整體和解率,近年來仍呈逐年下降趨勢。根據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2018》公布的數(shù)據(jù),2017年離婚訴訟的調(diào)解和解率僅為34.17%,比2012年低15.06%。據(jù)我們觀察,雙方委托律師辦理的婚姻家庭案件的調(diào)解結(jié)案率比較高。大多數(shù)離婚訴訟當(dāng)事人在了解婚姻家庭事務(wù)的法律規(guī)定和可能的判決結(jié)果后,都會選擇調(diào)解解決,以盡快恢復(fù)平靜的生活。
我國離婚訴訟的審理采用傳統(tǒng)民事審判的對抗式訴訟機(jī)制,夫妻雙方通過直接對抗或競爭來發(fā)現(xiàn)事實(shí)、解決糾紛。零和博弈的對抗機(jī)制使得雙方始終處于競爭對立的狀態(tài),使得原本有感情糾紛的雙方更難達(dá)成一致。部分當(dāng)事人持“不爭饅頭”的對抗態(tài)度,拒絕調(diào)解,堅(jiān)持法院判決。美國學(xué)者通過實(shí)證研究得出結(jié)論,夫妻在訴訟中的沖突和對立程度越高,家庭解體對子女的負(fù)面影響越大。
(3)協(xié)議離婚是訴訟離婚的5.5倍,但律師介入率低。
2017年全國選擇離婚的夫妻有437.4萬對,但通過法院離婚的只有66.9萬對,通過民政部門離婚的有370.4萬對,是訴訟離婚的5.5倍。自2012年以來,協(xié)議離婚的數(shù)量逐年增加,但訴訟離婚的數(shù)量連續(xù)兩年下降。
協(xié)議離婚相比訴訟離婚,私密性極強(qiáng),耗時(shí)短,雙方也不需要在法庭上互相攻擊,因此成為了大多數(shù)人的選擇。但據(jù)我們統(tǒng)計(jì),2017-2018年,我們受理的訴訟離婚案件數(shù)量是約定離婚案件數(shù)量的4.6倍,與我國約定離婚和訴訟離婚的比例形成鮮明對比。因此,律師參與協(xié)議離婚的比例相對較低。
(a)專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)性——婚姻和家庭律師的基本技能。
自2017年起,司法部開始開展律師專業(yè)水平評估,將律師執(zhí)業(yè)分為刑法、婚姻家庭法、公司法、金融證券保險(xiǎn)、建筑房地產(chǎn)、知識產(chǎn)權(quán)、勞動法、涉外法律服務(wù)、行政法等9個(gè)專業(yè)方向。婚姻家庭法作為九大專業(yè)方向之一,意義重大。
我們在婚姻家庭事業(yè)領(lǐng)域?qū)W習(xí)的時(shí)間越長,越覺得職業(yè)化的必要性。婚姻家庭法在法律的規(guī)模上確實(shí)沒有其他專業(yè)大,但是婚姻家庭是我們生活中的重要經(jīng)歷之一,整體立法過于粗糙,導(dǎo)致婚姻家庭矛盾不斷出現(xiàn),無法從法律規(guī)定中找到明確的依據(jù)。所以實(shí)踐中達(dá)成的專業(yè)共識也是每個(gè)婚姻家庭律師都應(yīng)該掌握的知識。由于家庭財(cái)富的不斷豐富,越來越多的離婚訴訟涉及到房產(chǎn)、股權(quán)、虛擬貨幣等新財(cái)產(chǎn)類型的劃分。所以婚姻家庭律師不僅要懂婚姻法,還要掌握合同法、物權(quán)法、公司法、證券法的相關(guān)知識,才能更好的滿足當(dāng)事人的需要。
在這個(gè)特殊行業(yè)執(zhí)業(yè)的律師,除了法律知識的專業(yè)化之外,還應(yīng)該有正能量的價(jià)值觀。作為一家專門從事婚姻家庭事務(wù)的律師事務(wù)所,我們的愿景是“只為了家庭的幸福”。所以我們的專業(yè)化體現(xiàn)在法律知識的專業(yè)訓(xùn)練和家庭幸福的專業(yè)價(jià)值訓(xùn)練上。

除了復(fù)合知識結(jié)構(gòu),在“只為家庭幸福”的價(jià)值觀指導(dǎo)下,我們倡導(dǎo)多元化、創(chuàng)新性的婚姻家庭糾紛解決方案。對于尋求離婚的人,我們會建議他們根據(jù)情況評估自己的感受,為愿意挽救婚姻的人提供一個(gè)“心理+法律”的全面婚姻救助方案,幫助更多的當(dāng)事人找到幸福的生活。
(4)冷眼熱情——婚姻家庭律師的終極功德。
處在別人情感漩渦的中心,婚姻家庭律師面臨的最大挑戰(zhàn)就是情感。感情當(dāng)事人希望律師與他們共敵,但律師在法庭上替代當(dāng)事人的感情,比如對對方婚姻過錯(cuò)的道德評價(jià),不僅不專業(yè),也不利于雙方的合作和創(chuàng)新。因此,職業(yè)婚姻家庭律師要有意識地將自己的情緒與委托人隔離開來,保持“用心不越位”的冷眼熱情。但作為一個(gè)有氣質(zhì)的人,作為一個(gè)了解全部真相的律師,難免有自己的價(jià)值判斷,所以冷眼旁觀,滿腔熱情才是婚姻家庭律師應(yīng)該堅(jiān)持執(zhí)業(yè)的終極功德。
三、如何培養(yǎng)年輕律師?
年輕律師是法律職業(yè)的未來,代表著律師事務(wù)所的未來。在年輕律師的成長培訓(xùn)中,律師事務(wù)所既是責(zé)任人,也是受益者。自公司運(yùn)營以來,我們一直非常重視年輕律師的培訓(xùn)。我們從創(chuàng)新管理體制、構(gòu)建知識技能體系、完善培訓(xùn)機(jī)制、完善培訓(xùn)體系四個(gè)方面努力,幫助見習(xí)律師和青年律師成長為優(yōu)秀的婚姻家庭律師。
(1)創(chuàng)新管理體制,營造合作共享氛圍。
我們采用公司管理模式運(yùn)作,將律師事務(wù)所的業(yè)務(wù)劃分為品牌營銷、咨詢接待、案例討論與案例處理、技術(shù)產(chǎn)品四個(gè)模塊。管理者需要與其他部門充分合作,從制度上營造合作共享的氛圍。
在這個(gè)上層設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,我們逐步完善了律師事務(wù)所的組織架構(gòu),建立了以營業(yè)部為戰(zhàn)斗部、市場部、咨詢部、品牌部、產(chǎn)品部為支撐部、財(cái)務(wù)部、綜合服務(wù)部為保障部的組織體系。
四.總結(jié)。
中國離婚率連續(xù)17年上升,大量核心家庭分崩離析,家庭財(cái)務(wù)因離婚而變得尷尬,未成年子女失去核心家庭的保護(hù)。在傳承方面,遺產(chǎn)管理長期無序,導(dǎo)致叢林法則盛行,難以養(yǎng)老。在國內(nèi)外,這些都是急需改變的現(xiàn)狀。
作為參與婚姻家庭事務(wù)的律師,專業(yè)性是基本功。更重要的是,要關(guān)注各方的情感訴求,學(xué)會相互配合,利用多種復(fù)合方案解決婚姻家庭事務(wù)中的矛盾,以冷淡熱情的態(tài)度幫助婚姻家庭事務(wù)中的當(dāng)事人緩和矛盾,修復(fù)關(guān)系,恢復(fù)信任。
為了培養(yǎng)合格的婚姻家庭律師,我們創(chuàng)新管理體制,創(chuàng)建知識技能體系,完善培訓(xùn)和考核機(jī)制,為年輕家庭律師的成長和培訓(xùn)掃清制度障礙。與此同時(shí),我們建立了石墨培訓(xùn)體系,引入生活水源,讓專業(yè)知識和正能量價(jià)值觀在律所內(nèi)外自由流動。

深圳婚姻家事律師 我們希望每一個(gè)婚姻家庭律師都能立志成為一個(gè)致力于家庭幸福的溫暖的法律人。也希望我們培訓(xùn)的每一位婚姻家庭律師都能為需要幫助的人提供專業(yè)熱情的法律服務(wù)。
| 深圳婚姻律師提醒您:如何證明財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是脅迫的 | |

