法定繼承過(guò)程中夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的依據(jù)如何？深圳律師咨詢網(wǎng)告訴您

　　近年來(lái)，夫妻共同債務(wù)問(wèn)題在法律實(shí)踐中越來(lái)越受到重視。在夫妻一方死亡后，對(duì)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定成為了繼承案件中一個(gè)重要的爭(zhēng)議點(diǎn)。本文深圳律師咨詢網(wǎng)將圍繞夫妻共同債務(wù)認(rèn)定問(wèn)題展開探討，著重分析當(dāng)事人提供的其它人民法院對(duì)夫妻對(duì)外債務(wù)所作的生效裁判是否能直接作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的依據(jù)。

　　一、夫妻共同債務(wù)的概念和認(rèn)定方法

　　夫妻共同債務(wù)是指夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同負(fù)擔(dān)的債務(wù)，這種債務(wù)是夫妻雙方共同承擔(dān)責(zé)任的，無(wú)論債務(wù)是由夫妻中的哪一方單獨(dú)負(fù)債所致，另一方都應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　對(duì)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》和《中華人民共和國(guó)民法典》的規(guī)定，主要采用以下兩種方法：

　　（一）約定認(rèn)定法：夫妻可以通過(guò)協(xié)商、合同等方式約定債務(wù)歸屬情況。

　　（二）法定認(rèn)定法：在沒(méi)有約定或約定不明確的情況下，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)依據(jù)債務(wù)的性質(zhì)、債務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間、債務(wù)所屬的領(lǐng)域、債務(wù)的使用目的等因素進(jìn)行綜合判斷。

　　二、對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定應(yīng)以具體情況為依據(jù)

　　夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以具體情況為依據(jù)，不能簡(jiǎn)單地依據(jù)其他人民法院對(duì)夫妻對(duì)外債務(wù)所作的生效裁判進(jìn)行認(rèn)定。因?yàn)槊總€(gè)案件的具體情況不同，裁判文書的情況也會(huì)不同。如果一味地套用其他法院的生效裁判作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的依據(jù)，可能會(huì)造成認(rèn)定錯(cuò)誤或不公。

　　例如，某法院判決某夫妻在婚姻存續(xù)期間所產(chǎn)生的一筆外債歸屬于妻子一方償還，而妻子在其死亡后，丈夫作為其繼承人認(rèn)為這是夫妻共同債務(wù)，提供該法院的生效判決作為依據(jù)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的依據(jù)，如果簡(jiǎn)單地以該生效判決為準(zhǔn)，則會(huì)導(dǎo)致認(rèn)定錯(cuò)誤，造成丈夫繼承時(shí)的損失。因此，在夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定中，應(yīng)當(dāng)充分考慮具體情況，并結(jié)合法律規(guī)定進(jìn)行綜合判斷。

　　三、其他人民法院對(duì)夫妻對(duì)外債務(wù)所作的生效裁判可以作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的參考依據(jù)

　　盡管其他人民法院對(duì)夫妻對(duì)外債務(wù)所作的生效裁判不能直接作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的依據(jù)，但是，這些裁判仍然可以作為認(rèn)定的參考依據(jù)。具體而言，當(dāng)事人可以通過(guò)向法院提供其他人民法院的生效裁判，以證明債務(wù)的性質(zhì)、產(chǎn)生的時(shí)間、債務(wù)所屬的領(lǐng)域、債務(wù)的使用目的等因素，進(jìn)而幫助法院認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的具體情況。

　　此外，還應(yīng)當(dāng)注意的是，其他人民法院的生效裁判不能取代對(duì)夫妻共同債務(wù)進(jìn)行綜合判斷的法定認(rèn)定法。因此，在夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分考慮其他人民法院的生效裁判，同時(shí)結(jié)合法律規(guī)定，進(jìn)行綜合判斷。

　　四、相關(guān)法律法規(guī)

　　在對(duì)夫妻共同債務(wù)進(jìn)行認(rèn)定時(shí)，相關(guān)法律法規(guī)包括：

　　（一）《中華人民共和國(guó)婚姻法》

　　根據(jù)該法第二十二條的規(guī)定，夫妻共同負(fù)擔(dān)家庭的日常開支和其他家庭支出。夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)以該條規(guī)定為基礎(chǔ)。

　　（二）《中華人民共和國(guó)民法典》

　　根據(jù)該法第十一條和第一百七十三條的規(guī)定，債權(quán)人可以要求債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。夫妻在婚姻存續(xù)期間所共同承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻共同承擔(dān)連帶責(zé)任。在夫妻一方死亡后，債務(wù)的歸屬應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體情況進(jìn)行認(rèn)定。

　　五、深圳市法院對(duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定實(shí)踐

　　深圳市法院在夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定實(shí)踐中，注重以具體情況為依據(jù)，并充分考慮其他人民法院的生效裁判。下面以深圳市法院審理的一起夫妻共同債務(wù)認(rèn)定案例為例，說(shuō)明深圳市法院的具體實(shí)踐。

　　案例：夫妻共同債務(wù)認(rèn)定案

　　甲、乙兩人系夫妻關(guān)系。甲于2015年12月因病逝世，生前曾與某商家簽訂了一份購(gòu)車合同，但在購(gòu)車合同中僅列明了甲的個(gè)人信息，未列明乙的信息。商家根據(jù)合同約定，將車輛交付給甲使用并向甲收取了購(gòu)車款。甲去世后，商家向深圳市某區(qū)人民法院起訴，要求乙承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　深圳市某區(qū)人民法院一審認(rèn)定，甲、乙夫妻共同享有車輛的使用權(quán)，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)購(gòu)車款的連帶責(zé)任。乙作為甲的繼承人，應(yīng)當(dāng)繼承甲對(duì)商家的債權(quán)和債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。深圳市某區(qū)人民法院二審認(rèn)定，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，裁定駁回上訴，維持原判。

　　以上案例中，深圳市某區(qū)人民法院依據(jù)甲、乙夫妻的具體情況，以及購(gòu)車合同中列明的信息，認(rèn)定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，并認(rèn)定乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。在認(rèn)定過(guò)程中，深圳市某區(qū)人民法院考慮了購(gòu)車合同中未列明乙的信息等因素，并結(jié)合法律規(guī)定，進(jìn)行了綜合判斷。

　　六、結(jié)論

　　綜上所述，深圳律師咨詢網(wǎng)認(rèn)為，在夫妻一方死亡后，其債務(wù)的認(rèn)定是涉及到夫妻遺產(chǎn)繼承中的重要問(wèn)題，需要在具體情況的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合判斷。其他人民法院對(duì)夫妻對(duì)外債務(wù)所作的生效裁判不能直接作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的依據(jù)，但是可以作為認(rèn)定的參考依據(jù)。在夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)充分考慮其他人民法院的生效裁判，同時(shí)結(jié)合法律規(guī)定，進(jìn)行綜合判斷。