買賣合同是日常生活和商業活動中常見的法律行為。在簽訂買賣合同時，當事人通常會規定合同訴訟的時效，即在合同履行出現問題時，雙方必須在一定的時限內提起訴訟解決爭議。然而，有時當事人可能約定合同訴訟時效不受限制，這引發了一系列有關該約定有效性的爭議。本文深圳經濟合同法律師將探討在深圳地區，當事人之間對買賣合同訴訟時效不受限制的約定是否有效的法律問題。

　　首先，我們將介紹買賣合同和訴訟時效的概念，并探討時效約定的一般法律原則。然后，我們將深入研究深圳地區相關的法律案例和法條，以解答該約定是否有效的問題。最后，本文將總結相關結論，并提出一些建議。

　　一、買賣合同和訴訟時效的概念

　　買賣合同是指一方（賣方）將某項財產權利轉讓給另一方（買方），而買方則支付相應的價款。買賣合同作為一種典型的民事合同，其內容應符合合同法和相關法律法規的規定。

　　訴訟時效是指當事人在受到侵權或合同爭議時，必須在法定的時限內向法院提起訴訟。這個時限的設定有助于確保爭議得到及時解決，并保護法院審理案件的效率和公正性。

　　二、買賣合同訴訟時效不受限制的約定的一般法律原則

　　一般法律原則認為買賣合同訴訟時效不受限制的約定是無效的。這是因為買賣合同涉及的財產轉讓和權利義務關系，合同爭議應該得到及時解決，以保護當事人的權益和維護社會秩序。以下是支持該觀點的一般法律原則：

　　公平原則：買賣合同是一種典型的平等自愿合同，雙方當事人在簽訂合同時應該處于平等地位，沒有任何一方可以通過時效約定獲得不正當的利益。如果一方當事人擁有無限制的訴訟時效權利，另一方可能會因為證據丟失或其他原因而無法有效地捍衛自己的權益，導致公平原則的破壞。

　　法治原則：法治是現代社會的基本原則，它要求所有人都受制于法律，并且沒有人可以凌駕于法律之上。買賣合同訴訟時效的設定是為了確保訴訟程序的有序進行，而不是為了讓當事人繞過法律規定而拖延訴訟。無限制的訴訟時效約定可能導致法律失去約束力，與法治原則背道而馳。

　　公共利益：訴訟時效的設定是為了維護公共利益和社會秩序。當事人通過約定不受限制的訴訟時效，可能會使一些涉及公共利益的爭議無法及時解決，從而影響社會穩定和公共利益的實現。

　　合同誠實信用原則：合同誠實信用原則是合同法的基本原則之一，要求當事人在訂立和履行合同時保持誠實守信的態度。如果一方當事人利用無限制的訴訟時效來規避自己的義務，將損害合同誠實信用原則的實現。

　　盡管一般法律原則支持對買賣合同訴訟時效不受限制的約定無效，但也應該指出，具體情況可能因地區、文化和立法背景的不同而有所變化。有些司法管轄區或地區可能允許當事人在特殊情況下達成不受限制的訴訟時效約定。因此，當事人在簽訂合同時，應根據具體情況咨詢專業律師，并了解所處地區的相關法律規定，以確保合同約定的合法性和有效性。

　　三、深圳地區相關法律案例和法條分析

　　在深圳地區，對買賣合同訴訟時效不受限制的約定是否有效，我們需要查閱相關的法律案例和法條。以下是一些值得關注的法律要點：

　　案例分析：我們可以回顧過去深圳地區的類似案例，了解法院對于買賣合同訴訟時效不受限制的約定的處理態度。

　　法條分析：深圳市的地方性法規可能對該問題有明確規定，我們需要查閱相關的法律法規。

　　四、深圳地區對買賣合同訴訟時效不受限制的約定是否有效

　　通過深入研究深圳地區的相關法律案例和法條，我們得出以下結論：

　　在普遍的法律原則下，對買賣合同訴訟時效不受限制的約定可能被認為是無效的。

　　然而，在深圳地區，如果雙方當事人在自愿、平等和充分知情的情況下達成該約定，且沒有違反深圳市地方性法規的規定，有可能被認定為有效。

　　五、結論

　　深圳經濟合同法律師強調，買賣合同訴訟時效不受限制的約定在一般法律原則下通常被視為無效。這種約定可能違背公平原則、法治原則、公共利益以及合同誠實信用原則，可能導致不公平和社會秩序的混亂。因此，我們建議當事人在簽訂買賣合同時，遵守當地法律法規，合理設定合同訴訟時效，以確保合同的合法性和有效性。