深圳律師咨詢網(wǎng)從事刑事辯護(hù)工作近30年，認(rèn)為刑事辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)是律師所有業(yè)務(wù)中最大的，這也是刑事案件辯護(hù)率低、律師越來越不愿辦理刑事辯護(hù)的重要原因。刑事辯護(hù)中的風(fēng)險(xiǎn)可以概括為受理案件的風(fēng)險(xiǎn)、立案后的風(fēng)險(xiǎn)、會議風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)查風(fēng)險(xiǎn)和辯護(hù)發(fā)言風(fēng)險(xiǎn)。深圳律師事務(wù)所為您講解一下相關(guān)的情況是怎樣的。
接受案例時(shí)的“承諾”。客戶要求你為無罪辯護(hù)的目的，并說了很多“事實(shí)和理由”，最后，你答應(yīng)邀請你，不答應(yīng)找別人。生意是不能放手的，所以做了承諾，案子就可以辦了。隨之而來的是風(fēng)險(xiǎn)。案件被法院判定為無罪，當(dāng)事人上門來，責(zé)難，虐待，甚至要求退款。
對此，作者的經(jīng)驗(yàn)是，可以同意委托人的要求，即根據(jù)你所描述的事實(shí)和理由，作者也認(rèn)為可以無罪辯護(hù)。但有一個(gè)條件，即如果在作者審閱檔案后，檔案材料反映的事實(shí)不是你所說的，或者即使是不公正的案件，但現(xiàn)有條件不能證明是不公正的案件，作者只能根據(jù)證據(jù)說話。一般來說，客戶仍然能夠理性地接受。
會見犯罪嫌疑人或被告時(shí)的“信息傳輸”。與新舊刑事訴訟法相比，大多數(shù)案件不需要辦案機(jī)關(guān)的許可，律師可以自由會見犯罪嫌疑人、被告人。結(jié)果，許多犯罪嫌疑人、被告人的親友來到門口，要求帶話、遞便條，甚至讓你用手機(jī)給嫌疑人、被告人和他們打電話。如果這封信與案件無關(guān)，只是問候或介紹家庭最近的情況，可以向嫌疑人或被告宣讀，但他不能宣讀。通過手機(jī)傳遞案件相關(guān)信件與外界溝通，違反律師執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和拘留中心面談制度，堅(jiān)決予以拒絕。
查閱案卷、復(fù)印案件資料后“披露案件信息”。辯護(hù)律師看完檔案后，當(dāng)事人的親屬往往會對案件提出質(zhì)疑，甚至要求查看檔案，這就容易出現(xiàn)串供、威脅證人等情況。在這方面，第一，材料不能交給犯罪嫌疑人、被告人的親屬查閱，更不能復(fù)制; 第二，被告人在與犯罪嫌疑人核實(shí)案情時(shí)，只能讓他閱讀自己的供述、司法文件、專家意見、同一案件的陳述、證人證詞等，不能閱讀。
調(diào)查中的“偽證陷阱”。這是律師辯護(hù)的最大風(fēng)險(xiǎn)。在實(shí)踐中，越是重要和復(fù)雜的案件，存在著很多問題，證人被迫作出虛假或夸大證詞是最常見的。雖然辯護(hù)律師在調(diào)查證人后獲得了辯護(hù)證詞，但經(jīng)辦案人員審查后，證詞很容易再次“變更”，而變更證詞的理由往往被告人自己說明，因此,
“偽證罪”有可能通過強(qiáng)加在你的頭上。因此，在確有一些必要根據(jù)調(diào)查時(shí)，一是可以兩名中國律師在場；二是最好在律所進(jìn)行。如果沒有證人在外地，則最好是請當(dāng)?shù)芈伤蓭煼蓞f(xié)助我們調(diào)查；三是在筆錄中不要因?yàn)槌霈F(xiàn)問題容易被認(rèn)為是指供、誘供的問話；四是不要讓證人對過去的證言作否定學(xué)生表示，即對企業(yè)不同的證言需要做出正確選擇。律師參與調(diào)查后，最好是告知辦案管理機(jī)關(guān)，請求其復(fù)查，切忌不能作為“突襲”證據(jù)當(dāng)庭出示！
被告方的“惡作劇”。不要提涉及政治和官場背景的案件的背景。民事賠償不要放大死亡、重傷案件中受害人的過錯(cuò)不要夸大犯罪中的社會因素，不要渲染征地、安置、拖欠農(nóng)民工工資、城市管理等引發(fā)的群體性案件。
被告人2011年7月因犯盜掘古墓罪被判處二年六個(gè)月，緩刑三年。2014年9月被告人因涉嫌盜掘古墓罪被刑拘，因涉嫌掩飾、隱瞞信息犯罪所得罪被逮捕。2015年9月因掩飾、隱瞞企業(yè)犯罪所得罪被提起公訴，公訴機(jī)關(guān)進(jìn)行指控被告人2012年6月明知文物系贓物仍予以解決收購，且系在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)要求撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。
被告人必須始終不能否認(rèn)我們自己公司明知收購的文物是贓物，辯解理由是其收購成本價(jià)格與市場經(jīng)濟(jì)價(jià)格基本持平，交易活動(dòng)地點(diǎn)是否正常，文物保護(hù)沒有一個(gè)明顯贓物特征等。公訴機(jī)關(guān)以被告人曾經(jīng)有盜墓犯罪前科、其對盜墓有相當(dāng)重視程度的了解、其與盜墓被告人、文物都是非常需要熟悉等因素，推定被告人主觀上明知文物系贓物。
深圳律師事務(wù)所發(fā)現(xiàn)，司法社會實(shí)踐中，在認(rèn)定方法掩飾、隱瞞一些犯罪所得罪主觀明知時(shí)，除了發(fā)展依靠中國現(xiàn)有數(shù)據(jù)證據(jù)外，很重要的是依靠推定來獲得學(xué)生明知。事實(shí)就是推定的前提基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)材料之間的聯(lián)系方式只是為了一種高蓋然的或然性聯(lián)系，它未必就與科學(xué)客觀實(shí)際情況比較相符。因此，如果辯方提出了可成立的反證，推定原則即為系統(tǒng)失效。