發生交通事故之后,如何合理的利用保險？深圳交通事故律師為您分析

　　事故當事人駕駛事故車輛共同到全責方保險公司辦理理賠手續。全責方保險公司負責雙方車輛的查勘定損,并按有關規定進行賠付。無責方損失在2000元以下部分由全責方交強險進行賠付;超過2000元的部分,通過全責方的商業三者險進行賠付。全責方未投保商業三者險的,由全責方當事人自行承擔。接下來就由深圳交通事故律師為您講解事故保險相關內容,希望對您有所幫助！

　　▌案情回放：

　　熊海霞的丈夫余某與中華聯結財富保險股份無限公司信陽中央支公司（如下簡稱信陽保險公司）《機動車交通變亂義務逼迫保險條約》以及《靈活車輛保險條約》,并繳納了保險用度。2014年3月5日,熊海霞的丈夫余某駕駛投保車輛行至自家門前路途的坡道上停下車輛下車查抄時,車輛發生移動,撞到道旁房屋墻壁上,余某被擠壓在墻壁與車輛之間當場死亡。

　　公安交警大隊證實該變亂系不測變亂,公安局尸首檢討報告書論斷：余某系重度胸部毀傷殞命。變亂發生后,原告熊海霞及其公婆和子女五人多次要求保險公司對此事故進行理賠,均遭拒絕。遂訴至法院,請求獲得保險賠償。

　　河南省羅山縣人民法院經審理后覺得,余某既是被保險車輛投保人,又是該車駕駛員,但其在被保險車輛產生毛病下車查抄時并不在車上,此時余某并不是駕駛員身份,而是保險車輛以外的第三人,其身份是在特定的時候、特定的前提下發生了改變。變亂產生時其身份轉變為變亂中的受害人,被保險車輛外的第三人。

　　是以,在交通變亂產生時,其身份依法應認定為保險變亂中的受害人。原告以《機動車交通變亂義務逼迫保險條例》第三條、第二十一條的劃定,謝絕理賠,來由不充分,且缺乏法律依據。遂依法判決被告信陽保險公司給付原告熊海霞賠償。

　　訊斷作出后,原告信陽保險公司不平一審訊斷,提起上訴。信陽市中級人民法院經審理后判決駁回上訴,維持原判。

　　▌律師評析：

　　俗話說的“交強險”,全稱是“機動車交通變亂義務逼迫保險條例” 是由保險公司對被保險機動車產生路途交通變亂造成受害人（不包括本車職員和被保險人）的人身傷亡、財富喪失,在義務限額內予以賠償的強制性責任保險。

　　2006年7月1日起執行的《交強險條例》第四十二條劃定：“被保險人,是指投保人及其同意的正當駕駛人。”換句話說,被保險大家交保費,當出了變亂,由保險公司買單。而所謂圈外人,便是除了開車的司機、除了車內坐著的人,其余的,都是圈外人。

　　本案之所以涌現這么讓人糾結,題目就出在了,前一秒的司機,變成為了后一秒的第三者。

　　機動車是一種交通對象,任何人都不大概永遠地置身于靈活車輛以內,故涉案靈活車輛保險條約中所觸及的圈外人和車上職員均為在特定時空條件下的臨時性身份,即圈外人和車上人員均不是永久的、固定不變的身份,第三者只是相對概念,二者可以因特定時空條件的變化而變化。

　　普通覺得,界定交通變亂中受害人是不是屬于被保險車輛的圈外人,應該從時空兩個方面掌控：一是到時候上以產生交通變亂的一瞬間,即“車輛打仗身材”為時候點；二是在空間上以機動車為考量對象,即發生交通事故時,受害人所處的空間位置是在車內還是車外。在車內即車上人員,在車外即車下人員的第三者。

　　本案為受害人因將車停在坡道上,下車查抄車輛時被溜坡的車軋死。交通變亂產生的時候應為車輛軋死余某的時候,在這個時候節點上,余某所處的空間地位是車外,已經過車上職員轉化為圈外人,故余某應屬于因保險車輛產生不測變亂遭受人身損害的保險車輛下的受害者,適用交強險對第三者的理賠！

　　交通變亂發生后,交警部門作出的變亂認定書,假如當事人不平有哪些布施步伐,交通變亂造成的身材權、康健權、性命權（路途交通變亂人身侵害）膠葛,在民事訴訟中假如對交通事故認定書有異議,如何處理。職工上下班途中發生交通事故,工傷認定行政訴訟糾紛中用人單位對交通事故認定有異議的如何維權。針對事故認定書異議的不同階段不同糾紛中救濟途徑。以上就是深圳交通事故律師為您講解的交通事故保險整體內容,希望對您有所幫助,如果您有類似的法律問題,還請咨詢深圳交通事故律師為您做一對一的講解。